本报深圳讯 记者全良波、高靖报道：前天，深圳龙岗区政府表示向“9·20”大火每位死者家属补偿25万元，香港死者家属的补偿比照内地死者的标准统一执行。深圳龙岗区常务副区长钟新明昨日表示，该笔资金由政府垫付，垫付资金暂没规定回收时间。

　　记者昨日从龙岗区政府获悉，政府拟订“9·20”大火补偿方案，香港人和内地人的补偿标准一样，每位死者将获得25万元补偿。深圳龙岗区常务副区长钟新明告诉记者，这不是最终的赔偿，如果死者家属对此补偿不满，可以再向事故责任单位舞王俱乐部索赔。

　　据了解，“9·20”大火中共有44人丧生，政府必须先行垫付1100万元，这笔钱到底为谁垫付？钟新明并没有直接回答，他称目前事故还在调查中，调查结果出来还有一段时间，首先出台补偿方案是为安抚受害人家属，等调查结果出来后，政府会如数收回垫付资金。本报深圳讯政府垫付1100万支付补偿金的做法引来众多市民非议，甚至有市民表示，根据谁负责谁埋单的原则，既然事故已确定为完全责任事故，就应该由这些责任人为此埋单，“由此可以考虑由龙岗区的相关责任部门的工作人员捐款埋单”。 　　

　　市民罗先生说，政府用纳税人的钱，为某些政府部门失职埋单，有违税收“取之于民，用之于民”的基本原则。他说，纳税人的钱应该用在为纳税人办事上，而不是让政府拿来赔偿的，千多万元的赔偿不是小数目，如用在公共设施投资上，能为市民办不少实事。 　　

　　市民余先生表示，事故既然已被认定为完全责任事故，就应该由相关责任单位及责任人埋单。根据谁主管、谁负责、谁埋单原则，在“舞王”俱乐部火灾事故中负有责任的工商、城管、消防、文化等相关部门应该承担责任。他表示，如果作为直接责任人的王静、张伟不能承担数千万元的赔偿，这些部门应该承担责任，可以由这些系统的工作人员捐款埋单。 　　

　　广东中益达律师事务所徐德军律师也表示，政府拿出部分钱来垫付，暂时安慰死者家属，于情可以理解，于理则说不过去。“我认为以救济的形式会好点，政府可以通过民政渠道先行救济死者家属，结案后可以要求舞王俱乐部进行赔偿。”徐认为，政府不能未经公示或许可就将纳税人的钱挪作他用。 　　

　　政协委员杨一平也表示，政府绝对不能拿纳税人的钱来给王静(编者注：舞王俱乐部法人代表)“埋单”。(宋毅 欧阳四平 冷雪冰)