跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

一张假虎照引起风波

http://www.sina.com.cn  2008年10月07日11:03   央视《法治在线》

  解说

  而对于外界所怀疑的,拍摄虎照是否周正龙一人所为,公诉人在法庭上也做了再三的询问。

  庭审现场同期

  公诉人:请你一定要实事求是的回答,有没有人授意你,或者帮助你产生了这么一个想法?

  周正龙:没有。

  公诉人:没有?

  周正龙:没有。

  公诉人:也就是说是你一个人想起来这么一个用假华南虎,用老虎画拍摄假华南虎照片的想法对不对?

  周正龙:对。

  公诉人:在你拍摄假华南虎照片的过程中,有没有人帮助你?

  周正龙:没有。

  解说

  公诉人随后出示了多个证人的证言,来证实周正龙拍摄假华南虎照片的目的是为了骗取奖金,以及给自己的儿子找工作。

  这些证人包括:原镇坪县经贸局局长谢坤元、原镇坪县野生动植物保护站干部李骞、原镇坪县林业局局长覃大鹏、镇坪县县长吴平、原镇坪县副县长杨高、原陕西省林业厅野生动植物保护处处长王万云、原陕西省林业厅副厅长孙承骞等人,在几个月前虎照事件闹得沸沸扬扬之时,这些人都是所谓的“挺虎派”的代表,目前他们因虎照事件的影响,分别受到撤职或开除或警告等行政处分。

  庭审现场同期

  (字幕:谢坤元的证词)我得知新闻发布会已经定了要开,但是周正龙不乐意把照片提供于新闻发布会,按他的说法,他是冒着生命危险拍的照片,给两万元,按他的预期想法差的太远。当时他虽然没明说要多少钱,但是口口声声说他的照片是多少的珍贵,是他冒着生命危险拍下来的,应该值很多钱,他当时说过,这个照片在我网上一公布就公开了,就值不了多少钱了是不是?我说那是肯定了,公开以后,大家都看到的照片,就值不了钱了。

  (杨高的证词)周一开始不同意使用照片,并且提出一是奖励的钱比较我少,二是周松的工作问题,三是照片的版权问题,提出照片要署周正龙的名字,这时孙厅长给周松做工作,答应考虑周松的工作问题,另外讲以后要成立保护区,省市县还要逐级选定,眼光要放长远一些,吴县长、覃大鹏包括我都给周正龙做工作

  (孙承骞的证言)周正龙说自己拍虎很不容易,自己是农民,不要名声,况且儿子也没有工作,我就和镇坪县的领导说,镇平县也需要向导,周的儿子以后可以当向导,两万元是王万云和他们直接谈的,我只知道刚开始是一万元,最后谈成是两万元。

  解说

  对于公诉人出示的这几份证人证言,周正龙表示否认。

  庭审现场同期

  周正龙:哪儿有这回事啊。就是没有这种事,都是他们县上领导他们一手办的,就是在一起吃饭,吃过两次饭,谈了几句话。

  审判长:就是没有要钱,不给照片没这回事是吧?

  周正龙:没有这种事,因为照片连底片都没在我手上。

  解说

  周正龙说话的语气仍象以往一样坚决,人们还记得,在虎照事件的最初阶段,即使面对外界尖锐的质疑,周正龙依然坚称自己没有造假,甚至愿以人头担保。(插当时的同期)

  在法庭上,周正龙对他当时的行为做了这样的辩解。

  同期

  公诉人:你为什么要说假话,你为什么面对媒体还要仍然坚持?

  周正龙:这个事开新闻发布会,现场的领导和林业局,都直接到宣传部其实也到家里那么说,不是一次两次,硬要那么说,硬要那么说。

  公诉人:谁让你说?

  周正龙:那你可以调查嘛。这个事我说的都是千真万确的话。

  解说

  对于周正龙的这一辩解,公诉人提出了反驳,他们指出,在今年的4月初,在虎照真伪仍无官方结论的情况下,方周正龙在本村村民的帮助下,偷偷制作了木制虎爪模具,在镇坪县北草坡的雪地里,捺印了假虎爪痕迹后进行拍照,这种行为表明,周正龙企图掩盖自己行骗的事实,将华南虎事件蒙混过关。

  同期

  公诉人:本案被告人周正龙诈骗犯罪性质恶劣,社会影响极坏,被告人周正龙的造假行为,虽然发生发生在镇坪,这个只有几万的小县,但是有次而带来的影响却以远远超出里镇坪、陕西,已经上了全国甚至境外,纵观本案由于被告人的造假行为,骗取了国家机关的信任,致使国家机关发出了…重大错误信息,引起我国公众长达七个多月的质疑和争论。

  解说

  对公诉人的这一意见,周正龙的辩护律师提出,周正龙诈骗的行为存在,但其主观恶性较低,这一案件的巨大负面影响事实上归咎于相关部门的失查与随意,因此,辩护律师请求法庭在量刑时酌情从轻处罚。控辩双方就此展开了辩论。

  同期

  辩护人:极坏的社会影响不是周正龙所至,不应该作为本案的量刑情节进行考虑。假华南虎事件确实在社会上造成了极坏的影响,我们不反对公诉人的提法,但是我们应该客观地分析周正龙本人在这一事件中的作为。他造假,骗取奖金属实,但他自身并不具备向社会扩散的意识。他也不具备将个人行为上升为行政行为的这种能力,是相关的行政部门,在没有组织有关专家进行鉴定的这样一种情况下,你逐级上报,并草率召开新闻发布会向社会公布这个消息,以行政确认的方式认定镇坪县发现有华南虎,其后又在媒体的强烈关注和公众的广泛质疑之下,长达7个月不予理会,反使政府公信力严重受损,从而造成极坏的社会影响。我们如果让周正龙来承担这一后果,是没有道理的,它也是不公正的。

  公诉人:华南虎事件是因为被告人周正龙而起,本案被告人周正龙作为华南虎事件的始作俑者,就必须要为自己的行为所造成的社会负面影响负责,尤其是被告人面对公众的质疑和媒体的采访,一直坚称自己拍摄的照片,就是老虎是自己发现的活体华南虎,甚至在面对媒体时,还以自己的人头来担保老虎的真实性,使其影响不断地扩大,这是产生社会影响的因素。因此在对被告人周正龙定罪处罚时,必须要考虑此案所造成的社会影响。

  主持人(背景为周正龙)

  公诉人和辩护人,都认为周正龙的诈骗罪名成立,但公诉方的观点是,华南虎事件的恶性影响因周正龙而起,周正龙应对此承担主要责任;而辩护人提出了不同观点,他们认为华南虎事件的发展到这一步,并不是一个周正龙所能左右的,周正龙应从轻处罚。

  而在公诉人指控周正龙的第二项罪名:非法持有弹药罪上,双方又提出了针锋相对的意见,我们再回到法庭看一下。

  (字幕 二:非法持有弹药罪)

  解说

  对于周正龙非法持有弹药的事实,公诉人在法庭上举出了安康警方的证言。

  庭审现场同期

  在2008年5月18日,对周正龙住宅依法搜查中,侦查人员还发现以下物品,在西墙角有一箱柜,在货柜的右抽屉内,发现7.62毫米的军用子弹34枚,对周正龙住宅楼上进行了搜查,在楼上发现火雷管25枚,7.62毫米的军用子弹58枚,火一支,黑火药5斤。

  解说

  从周正龙的家中,警方共搜查出93发军用子弹,对于这些子弹的来源,周正龙作了辩解。

  庭审现场同期

  周正龙:那个军用子弹,是七几年打猎弹,那个是公上发的。

  公诉人:发的?

  周正龙:嗯。

  公诉人:后来公安机关对你这方面进行宣传,不准私自持有违禁品,你听这方面的宣传和通知吗?你知道吗?

  周正龙:那一年,我这个材料里都说有,那一年我在外头打工,但是这个没在其他的说,子弹不管那么说我错了

  解说

  对于周正龙私藏弹药这一事实,辩护人和公诉人在定罪量刑上提出了不同的意见。

  庭审现场同期

  辩护人:周正龙身为猎人,狩猎是其家庭生活的重要经济来源,而子弹又是其狩猎所必须的,其非法持有弹药,并没有造成严重的社会危害,对此,他本人也有悔改表现,这在今天的庭审过程中已经有所体现。那么我们认为,在量刑的时候对周正龙从轻或者免除处罚。

  公诉人:本案被告人所违法持有的子弹并非一般用于生产、生活的一般民用子弹,而是具有较大杀伤力的军用子弹。虽然并未发生因持有而造成严重危害社会,但其潜在的社会危险性是长期存在的,一旦发生了,其后果不堪设想。我们公诉机关认为,对本案被告人周正龙不适用免除处罚。

  解说

  在审判长要求周正龙做最后一次做辩解时,周正龙对自己曾经的言行表示了悔恨之意。

  同期

  周正龙:这一次我跟法院再一次声明,请求一下,我这个全部做错了,但是主要责任有,我也确实有责任。我想政府给我一个从轻的处分

  解说

  庭审持续了近七个小时,在法庭辩论结束后,经过短暂的休庭,审判长宣布了判决结果。

  庭审现场同期

  判决如下:被告人周正龙犯诈骗罪,判处有期徒刑两年,并处罚金2000元。犯非法持有弹药罪,判处有期徒刑一年零六个月,综合刑期三年六个月,决定执行有期徒刑两年六个月,并处罚金2000元。

  主持人(背景为法槌)

  一张假虎照引起的风波,在几个月的时间演变为全国关注的重要法治事件,人们的议论也许不会随着法院的判决而停止,这里有对政府公信力受到损害的思考,有对公共信息未能及时披露的呼吁,也有对司法介入过于迟缓的批评。一场华南虎事件,让我们看到了一些存在着问题的人和事,希望这能作为一个教训,让谎言不能够在我们这个社会如此招摇撞骗。

上一页 1 2 下一页

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有