本报讯 （记者张媛）海淀区万泉新新家园社区班车8年来经历多次收费调整，但业主称不清楚个中缘由，今年9月车费又突涨至400元，业主终欲通过听证会讨说法。

　　乘客

　　10小朋友因涨价弃乘班车

　　直至昨日，乐乐（化名）等10名小朋友仍由家长轮流接送放学。其母亲称，早上7点多先送乐乐上学再去上班，下午3点多又要接其放学，尽管辛苦，但已和其余9户家长约好，一定要查清涨价缘由。

　　事实上，对于居住在单价早已逾2万的万柳地区的乐乐一家来说，“多贵都愿支付，但要公正、透明”。

　　据3号楼业主周女士回忆，暑假期间，物业曾就涨价要家长表态。物业杨副经理称，当时有60%以上的家长同意，不过他昨日并未出示调查问卷。

　　“不交钱孩子就没法坐车，多数家长只能交了。”周女士认为。根据她本人针对73户家长的粗略调查，在回收的40多份问卷中，均表示反对涨价，但多数还是缴了费。

　　物业

　　即使涨价每月仍赔四千多

　　据杨经理介绍，暑假征询报名后发现，本学期乘车学生为1-3年级44人、4-6年级29人，较往年增加，故“原我服务中心小班车已不能满足新学期乘坐学生人数”、“拟将目前小班车更换为35座班车”。

　　如此一来，班车就由此前的“社区小班车+租用一辆大班车”变成租用一大一小两辆班车。物业公司的租赁合同显示，费用也就从此前的1.4万上升至2.75万元。

　　结合其他费用，物业公司得出了“400元”的定价，并称仍旧每月亏损，约合4561元。

　　业主

　　提议社区听证，物业不接招

　　对于这一解释，业主们并不认同。据业主刘大爷介绍，小区最初有一辆面包车，用作班车。而杨经理称，新旧物业更换时未见该车，新物业只能又买了辆小班车。

　　原来的面包车哪去了？属于开发商、原物业、还是属于全体业主的？新物业是否确实未接管此车？种种疑虑，因此业主吕先生等提出召开“社区听证会”讨论。

　　不过，对于这一提议，昨日物业方面未明确答复，但同意“未缴费的10户家长先按原标准缴300元，孩子继续乘车，所剩100元随后再议”，而业主方面也将继续与街道办、居委会、家长等相关主体沟通。