张超等三被告出庭受审

　　包养女大学生杀死大款碎尸

　　“上诉书”归罪社会风气

　　10日上午，云南丽江市玉龙县人民法院二号法庭，对震惊全国并曾在当地社会上产生过恶劣影响的“云大女大学生碎尸案”进行二审。该案将择日作出终审判决。

　　据悉，在一审判决下达后，云南大学旅游文化学院女学生张超在看守所中，曾手书过一份近4000字的《上诉事实及理由》，语气冷静地自称“天真无知”，并将其犯罪的原因归咎于“社会风气”。但这份“上诉书”最终没成为正式的上诉材料，也并未在二审法庭上宣读。

　　二奶约人杀死大款

　　2007年6月份，被告人张超在“天上人间”夜总会与被害人木鸿章认识后，长期交往，关系暧昧。

　　2007年12月上旬，被告人谢宏约其恋人张超一起到昆明，还有谢在昆认识的朋友即被告人陈光吕。谢宏编造丽江有人欠他钱，请陈光吕帮忙一起讨债，陆续购买了尼龙绳、橡胶手套、黑色塑料垃圾袋等作案工具，张超用手机不断地给木鸿章发短信联系，邀约相会。

　　19日20时许，被害人木鸿章驾车来到张超租住的出租房，被躲在门后的谢宏、陈光吕用刀威逼说出了银行卡密码，在取出人民币2万元后，三被告人商议后害怕木鸿章报案，决定将其杀死。被害人死后，又被三人一起碎尸，并被抛置于多处。

　　自称遭到死者强暴

　　关于作案的动机，张超在庭审中坚持其归案后就给出的一个说法：她被死者强暴。

　　张超承认，她是在夜总会坐台，木鸿章只是她的一个“客户”，对她挺好的。

　　“但是，他后来就强暴了我。”根据张超的陈述，木鸿章一次带她外出跟人吃饭后，把车开到一处偏僻的地方，在车上对她实施了强暴。她非常生气，木便答应给5万元作赔偿，次日，就给了1万，还有一台笔记本电脑。但另外4万，木一直拖着不给，她前去催要的过程中，又遭到第二次强暴。

　　上诉书称天真无知

　　在一审判决下达后，看守所中的张超，曾自己手书过一份《上诉事实及理由》，达近四千字。该“上诉书”中，张超语气冷静地自称“天真无知”，并将其犯罪的原因归咎于“社会风气”。

　　“上诉书”称，受到木鸿章这种欺骗的女学生不止她一个，木正是利用不敢报案的心理进行欺侮、压榨，以他在本地的势力吓唬、侮辱，威逼她给其在学校内找寻漂亮的女学生，作为他拉到项目的合作伙伴的寻欢之物。

　　“上诉书”还称，“在过去的时代，像木鸿章这种以奸淫、诱骗手段玩弄少女的行为是要判极刑的，而现在没有看清实质，不分析原因就对我这样定罪量刑是极不公正的。如果对这种社会风气不加制止，那么在不久的将来会有更多的悲剧发生。”

　　经手办理此案的司法人员表示，张超与当地老板木鸿章之间被包养与包养的关系，是绝对存在的，“包二奶”已经成为一个非常令人担忧的社会现象，由此引发出了许多相关的犯罪行为，本案即是其中典型的一例。

　　经过审理，法官宣布：由于案情非常重大，将在报本院审判委员会研究后，择日作出终审判决。

　　据生活新报

　　网络编辑：甘健