|
|
人大领导批职能部门“忽悠”代表、媒体
 |
“有一次，代表去视察一条河涌的整治情况，发现河里多了很多鱼，工作人员告诉代表，因为河水变清了，所以鱼儿也来了，谁知后来群众向我们反映说，那些鱼全是工作人员放进去的！”
——周庆强谈代表视察
“好的要看，表扬的话要说，但有问题的地方也要看！只带代表去看好的地方，不带代表去看坏的地方，虽然能让政府部门不受批评，但最终的结果却是导致一些‘黑点’‘盲点’逃过监督，问题得不到真正的解决。”
——周庆强谈职能部门“忽悠”人大代表
“人大视察对媒体也要全程开放！他们曝光也是为了解决问题嘛，请你们不要怕。我知道人都爱听好话，喜欢媒体报道好的东西，但我们在借助媒体的同时也不能够‘忽悠’媒体嘛。”
——周庆强直言政府不应“忽悠”媒体
不要只带代表去好的地方
“不要只带代表去看好的地方，也要去看一些有问题的地方，找出问题来，才能更好地解决问题！”周庆强表示，此前的执法检查中，政府态度积极，汇报认真，但令他疑惑的是，代表所到之处均是“先进典型”，全程未到达一处做得不好的地方。
周庆强直言，如今政府职能部门对待人大监督时惯用此招：只带代表去看好的地方，不带代表去看坏的地方。
周庆强说，自己在人大工作后，曾多次参与执法检查、代表视察，而每当代表视察时，相关部门便各有“招数”：“有一次，代表去视察一条河涌的整治情况，发现河里多了很多鱼，工作人员告诉代表，因为河水变清了，所以鱼儿也来了，谁知后来群众向我们反映说，那些鱼全是工作人员放进去的！”
市长没空应派秘书长到场
“人大与政府部门沟通也是为了解决问题，不是要找谁的茬。”看到报告会现场来了很多建委的领导和工作人员，周庆强称自己非常感动。“今天秘书长可能有更重要的公务来不了。”周庆强说，人大视察要推动解决问题，无非就是靠三个方面的力量：一是靠引起被视察单位的重视，二是靠媒体把代表们的声音反映出来，最后靠市领导们去重视解决了。“这种总结会其实是一个很好的沟通机会，建议以后如果分管的（副）市长来不了，秘书长也要来一下，这样才能够更好地把问题反映给市领导们，有利于真正解决问题。”周庆强说。
人大视察应该对媒体开放
“人大视察对媒体也要全程开放！”周庆强透露，他在前日的执法检查中接到记者投诉，被检查单位发给媒体的材料和发给代表的材料是不同版本，“后来我回去仔细对照了一下，（发现）发给代表的是汇报材料的全文，发给媒体的材料却把反映问题的部分全部删除了”。“我知道人都爱听好话，喜欢媒体报道好的东西，但我们在借助媒体的同时也不能够‘忽悠’媒体嘛。”
周庆强认为，舆论监督与人大监督一样，都是为了解决问题，如果只把正面的东西给媒体，而把负面的问题“遮盖”起来，将不利于问题的解决。 （据新快报）
早报快评
这样的忽悠当休矣
代表来视察就带去看“先进典型”，给媒体的材料就把存在的问题全删掉……这真有点儿“欲借媒体报道成绩的同时又忽悠媒体”的味道，怎不令人气愤？
遗憾的是，类似这种现象，不只是在广州存在，在全国其他地方同样存在，而且较为普遍。在这种习惯性的冠冕堂皇的“忽悠”劣习之下，周庆强副主任的以上声音，话语中所蕴含的那份搞好监督的热情，以及为唤醒不该沉睡的监督力量所作的那份用心良苦的努力，不得不让人为之动容。在此，我们期待那些职能部门，求真务实，不要再处心积虑地继续忽悠人大代表和新闻媒体了。 （大丫山）