【双双入狱】

　　石雪向海口公安局举报夏鼎钧的内容有两个，一是将华银公司名下的10套别墅转让给了香港人张杏元。另外一个内容为挪用公款8750万。

　　据法院调查，1992年5月，华银公司向厦门市东芳山庄筹建处购买10栋别墅，双方签订了《房屋买卖合同书》，价款为2400多万元。华银公司自1992年5月至1993年3月，共支付了购房款1700多万元，并将该笔款先挂账，后记入“借贷”科目。

　　香港裕泰公司为香港人张杏元在香港注册的公司，夏鼎钧为股东。1993年6月，东方山庄筹建处的许文悌将华银公司出资预购的10幢别墅转卖香港裕泰公司，双方签订了《房屋买卖合同书》。

　　1993年8月至2001年3月间，张杏元陆续向东方山庄支付了500多万元购房余款。1999年5月，张杏元在厦门市土地管理局办理了7栋别墅的土地房屋权证，其中2栋为张杏元个人所有，5栋为香港裕泰公司所有。在张杏元没有支付房款的情况下，卖方将华银公司的预付房款调账记到香港裕泰公司名下。

　　2000年4月18日，华银公司与某公司发生纠纷。这家公司查到华银曾出资购买过10栋别墅，委托北京市第二中级人民法院依法查封这些别墅。北京市高级人民法院指定北京市第一中级人民法院协助执行。张杏元用伪造的付款“委托书”向执行法院提出异议，法院据此中止了执行。

　　2000年8月，海口市公安局调查10栋别墅时，张杏元也向侦查人员出示伪造的付款“委托书”，编造虚假付款的事实应付调查。

　　海南省海口市中级人民法院审理查明，1995年4月，张杏元得知夏鼎钧注册的香港海德公司将有200万美元汇入内地两家企业后，张杏元为制造香港裕泰公司向华银公司付房款的假象，掩盖其非法占有的目的，经夏鼎钧同意，张杏元将该笔美元从香港裕泰公司走账，再从厦门裕泰公司汇到内地两家企业，为此张杏元还私刻公章，伪造华银公司委托香港裕泰公司、厦门裕泰公司付款的“委托书”。

　　在公安部门的起诉意见书中证实，转账期间，香港裕泰在香港海德公司在汇出银行根本没有开户。200万美元是直接从香港海德公司汇到厦门裕泰公司的。

　　而张杏元之所以这么做是想让厦门裕泰的账面上好看一点，因为夏鼎钧与张杏元早就相识，关系不错，所以夏就答应了。至于后来的造假是有人指使。而这个人正是石雪。夏鼎钧的律师指出，石雪巧妙地利用张杏元用于作假的材料为证据提供给海口市公安局，举报夏鼎钧。

　　庭上，张杏元的律师提交过一份由石雪为了替张杏元应对查封而亲书的“华银公司委托裕泰支付1876万元房款的说明书”底稿。石雪刚开始否认是自己的笔迹，后经司法鉴定就是他亲笔所书。二审开庭时张杏元也当庭陈述是石雪所写。

　　石雪为什么要放弃别墅的产权呢？如果是夏鼎钧贪污别墅将其送给张杏元，那么在法院来查封的时候，华银正好可以将这些别墅轻而易举地收回。

　　夏鼎钧的律师说，石雪对这10套房产的流失存在故意。

　　卷中显示，石雪说，他于1998年主持清算工作发现，“房屋的产权转移了”，显然是指华银公司的预付房款被卖方调给了香港裕泰公司名下，房产证因此办到香港裕泰公司名下之事。然而，奇怪的是，他未向东方山庄主张权益，追索购房款。办理产权时的1998年，他已是华银的总经理。并于同年9月加入香港裕泰公司成为股东。

　　其实，张杏元与石雪的关系也是非同一般。而10套别墅从一开始购买到后来的转卖，石雪都有参与，并不是主持清算的时候才发现。

　　夏鼎钧的律师在法庭上说，在这起贪污10套房产案中，石雪是贼喊捉贼。

　　另外，夏鼎钧的律师辩解称夏鼎钧1994年就提出辞职了，1995年华银公司停发工资，而别墅产权的变化发生在1998年，跟夏鼎钧无关，对此，公诉人当庭认可。

　　二审法院判决认为夏没有参与房屋产权的变化，但同时认为没有参与产权变化不等于没罪，因本案是共同犯罪。但律师却认为，夏没有参与东方山庄房屋产权变更事项，就没有侵吞或占有房款的故意和行为。

　　此外，法院还认定，夏鼎钧娜用华银公司2.6亿公款成立。

　　如今，石雪案和夏鼎钧案均有了终审判决：

　　石雪，因贪污2.6亿，挪用公款1.2亿，伪造凭证诈骗14亿元，非法集资24亿元，制造了“中国第一金融大案”，被判处死刑缓期两年执行。

　　夏鼎钧，这位犯贪污罪和挪用公款罪、早年下海后深陷囹圄的学者，也被判处死刑缓期两年执行。