本报讯（记者袁京 通讯员刘妍）张小姐使用了一种新型代步工具Segway上路时与机动车相撞受伤，于是她将车主李女士和代驾司机刘女士告上法院索赔。记者昨天获悉，朝阳法院以该代步工具的技术指标、安全性能未经交管部门审查确认能够在公共道路上使用为由，判张小姐自行担责30％。

　　9月初，张小姐使用带有动力性的代步工具赛格威（Segway）通过十字路口时，恰逢刘女士驾驶李女士的机动车行至此处，将张小姐撞伤，Segway受损。当时，交通队对该事故出具了“简易程序处理交通事故认定书”，但未认定双方责任。

　　法院审理认为，张小姐所使用的Segway虽有动力性装置，但仍属于非机动车范畴。同时，由于Segway的动力装置驱动、中央微处理器等技术指标、安全性能未经交通安全管理部门审查，确认能够在公共道路上使用，张小姐上路行驶也存在过错，应承担30％责任。RB156