跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

顾明远:别评“三好生”了

http://www.sina.com.cn  2008年10月13日15:58   SMG《深度105》
顾明远:别评“三好生”了
顾明远

    SMG《深度105》10月12日播出《顾明远:别评“三好生”了》。以下为节目实录:

  【演播室1】非常道,非常人物,非常观点。“思想品德好,学习好,身体好”,50多年来,“三好学生”的评选伴随着几代人的成长。不过近日,北京师范大学原副校长、中国教育学会会长顾明远却大声疾呼:停止评选“三好学生”。顾教授究竟何出此言,评选“三好学生”又有什么弊端呢?今天的非常道,就让我们来听听他的一家之言。

  【字幕】评选“三好生”遭受质疑

  【采访】我们为什么要从小就把学生分成这是优秀的,那是不优秀的呢?这有什么好处呢?。

  【字幕】面对质疑,出路何在?

  【采访】所以我们现在提倡一种评价制度,叫做发展性评价。

  顾明远中国教育学会会长

  别评“三好生”了

  【字幕:我反对评选“三好生”】

  我就是说你这个人,不能从小把他分成三六九等,这个对学生的身心发展没有好处。我觉得小孩不可能有好学生和差学生,每一个学生都是好的,都是优秀的。有一次我们的奥运代表团在盐湖城去参观美国的学校,带了两个熊猫娃娃,一个熊猫娃娃送给你们的最优秀的男生,一个送给你们最优秀的女生,(美国)校长就很奇怪了,很为难,说我们学校没有最优秀的,个个都优秀,有的是学习优秀,有的是体育优秀,有的是做义工优秀。人家的观念跟我们不一样,我们为什么要从小就把学生分成这是优秀的,那是不优秀的呢?这有什么好处呢?这样分有什么好处呢?

  有一次有一个老朋友,也是一个教授,大学的。他说我这个小孙女上学,第一个学期过了两个礼拜回来就跟我说,爷爷爷爷我是班上第二号种子。孩子说了,我们老师讲了谁最聪明,谁第二谁第三谁第四,我是第二聪明的。所以从那个时候开始,我就感觉到,从小就给学生分成三六九等很不好,这样对学生并不有利,所以我那个时候就开始提出来,我呼吁不要再评 “三好”了,这一下惹了一大祸,大家网上就讨论了。

  【字幕:我们会不会伤害孩子?】

  我觉得这种评“三好学生”,不利于培养学生的自信心、自强心。因为有一部分评“三好”了,有一部分没评“三好 ”,从心理上来讲对没评上“三好”的学生是一种很大的伤害。另外,我觉得身心健康的发展,学生发展他不是直线的,他是有曲折的,不能说是好学生永远是好学生,坏学生永远是坏学生,孩子发展不是线型的,他今天可能犯一点错误,可能有一点错误,他明天就很好了。但是因为我今天犯了一些错误,有了一点缺点我评不上“三好”,对他是一种伤害。

  你不要把他从小就分成这是优秀生,这是三好学生,那不是优秀生。从理论上也说不过去,我们的教育方针都是三好,那为什么评三好只能评5%,10%,为什么90%都不是三好呢?这说明你是贯彻了教育方针还是没有贯彻呢?你如果贯彻了那应该百分之九十几都是三好,不应该5%、10%是三好,自己从理论上说不通,所以我否定这个制度,就是因为它把学生分成优秀的和不优秀的,我觉得这种思维都是从大人的思维里头来的。

  【字幕:“三好”变“一好”】

  现在这种评,已经有点跟当时设计这个制度的时候,已经有很大的变异了。当时就是要一批好学生,全面发展的好学生,评一个标兵。但是现在都是“三好”变成“一好”了,以学习为标准,其他的好也很难去评。道德品质很难,当然也可以看出来,无非是听话,无非是不乱说乱动。很多地方是把它纳入了应试教育的轨道,而且作为升学考试的附加条件,评了“三好”可以保送可以加分,这种已经是异化了,而且造成了很不好的影响。有些孩子也是给老师送礼的,同学之间互相拉票的,因为有的时候要选举,要投票,同学之间拉票的有了,家长给班主任施加压力有了等等。这种大人之间的陋习都影响到小孩,对小孩的品德的培养也是很不好的。它造成了这种好学生的虚荣心,造成了没有评上“三好学生”人的一种自卑心,这都是对孩子的心理健康发展不利的。

  【字幕:教育不该束缚个性】

  一个学校的班主任,一个三好学生我们三个人聊了一个小时。我就问那个三好学生,你评的三好学生,你对自己有什么要求?他说我就约束我的行为。我就很奇怪,什么行为属于约束,如果你不对的就不应该做,如果对的你为什么要约束?我那个时候就感觉到三好学生评出来以后,他就是觉得我是有一个紧箍咒在那儿了,我就不能随便乱说乱动了,我得听老师的了,要听话了。//我觉得上课说话,看你怎么说话,国外的很多小孩上课都说话,就是要发表意见,有什么不好?看你怎么看,我们就是循规蹈矩就算是好学生。//这样对学生发展有什么好处?没有什么好处。对于我们现在培养创新精神,束缚学生思想没有什么好处?

  我觉得现在时代不同了,我们当时还是计划经济的时代,好像一个人应该按照什么轨道走。现在是多元化的时代,另外一个我们现在要求的是创新型的国家,要培养创新的精神,已经不是计划经济时候,按照一个模式你怎么走?

  【字幕:不评“三好”评什么?】

  很多人反对我这个意见,就是说难道就不要榜样,榜样的作用是无穷的。我觉得榜样是需要的,我觉得应该采取各种激励的机制,教他有进步,有发展,我们就要激励,所以我们现在提倡一种评价制度,叫做发展性评价,就是在他原有的基础上看发展,因为每一个基础是不一样的,每一个人的天赋也不一样的。所以我觉得你只要是有进步,就应该表扬,就应该鼓励。

  【字幕:总得有人呐喊】

  我提出这个意见来并不是一种心血来潮,也不是为了用来炒作,我觉得我是对我们的下一代负责,使我们下一代人人都能健康地成长,人人都能成才。我觉得我们教育的思维,应该换一些思维,跟上现在时代的要求,多元的社会,多元的价值观。//你提出这个来能改变吗?不能改变。但是我觉得总要有人起来呐喊,起来冲破一些框框,能够砸破一个洞,慢慢它就会变成一个窗户。

  【演播室2】顾明远呼吁停止评选“三好学生”,得到了很多人的支持,不过也不乏反对的声音。前不久,《新京报》就有评论说,评“三好”没错,关键看内容和程序。作者说,“三好学生”的评选,是一种非常具体的荣誉教育,让很多学生真实地体会到了荣誉的价值。学校教育是应该注意保护学生的心理健康,但这不意味着学校就要搬到一个太空世界中,去隔离掉所有社会上可能对人造成伤害的种种规则。不过,争论归争论,“三好学生”评选还在进行着,如何更好地发挥它的激励作用,避免挫伤孩子成长的自信,还需要教育工作者认真探讨。

  编导:赵慧侠

  摄像:韩展


Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有