原来，20世纪90年代中后期，正是中国股市风起云涌之时，徐经武也早早投身股市，成为一个小散户。然而，由于投资不善，他的多年积蓄全部赔了进去。为这事，两口子没少吵架。这不，股市好不容易迎来牛市，徐经武又禁不住诱惑，瞒着妻子把房子抵押出去贷款炒股。哪知，又被套了。“你姐还不知道这事，她要是知道了还不跟我拼命。”徐经武对罗林大倒苦水。

　　“姐夫，你太把我当外人了，怎么不早跟我说?不就是几个钱嘛，以前给你你不要。”听了徐经武的话，罗林不禁责怪起他来。原来，从承接皖能大厦一开始，罗林就提出，只要顺利承接，就按工程中标价的5%给徐经武好处费。那时，徐经武含糊推辞了。他不是不想要，而是有自己的考虑，刚帮亲戚接工程就收礼，风险太大。“姐夫，这些年我赚了钱，还不是靠你帮忙，先给你50万元够吗?”罗林有些激动地甩出话来。徐经武眼下正缺钱，罗林这么一说，不啻于雪中送炭。徐经武动心了，甚至有些感激。可这个钱怎么拿呢，不能直接要，要了就是受贿，只能借或者用，徐经武犹豫不决。“姐夫，你还不相信我?”罗林见他想要又怕烫手，便找了个借口，“你也帮别人炒过股，我给你这些钱，就算是帮我炒股吧。”这个主意好，徐经武应承了下来。

　　晚上回到家，徐经武一扫往日的低落情绪，高兴地对妻子说:“我为罗林做工程帮了忙，他要感谢我，给我们50万元，炒股又有资金了。”罗勇的心里咯噔一下，50万元不是小数，这不是受贿吗?这时的罗勇还是一个贤内助，她对徐经武说:“以前炒股亏就亏了，全当玩掉了。我们本本分分上班，两个人的工资一家人生活绰绰有余，要那钱干吗?整天提心吊胆的。”“你放心，我心里有数，有责任我担着。再说，罗林是你堂弟，自家人，他不说，谁又能知道?”徐经武安慰“胆小怕事”的妻子。

　　其实，徐经武不是不知道收罗林50万元钱的后果。怎样才能做到安然无恙呢?他灵光一现，想起一个妙计———委托炒股。收罗林的钱，以后就算调查起来，也可以推脱是与罗林合作炒股。于是，徐经武立刻口授了一个“赚钱超过银行利息平分，亏损算罗林的”假炒股委托书，让罗勇在拿钱时交给罗林，企图以这个协议遮掩自己的受贿事实。他还一再叮嘱罗勇要拿现金，不要转账，怕转账容易留下痕迹，被人查出。

　　徐经武在股市中的确很背，不久又被套牢，50万元所剩无几，但这并没有让他知难而退，反而激发了他的赌徒心理。2002年，股市再度疯狂，徐经武像被注入了兴奋剂，又跃跃欲试。罗林也雪中送炭打来电话:“姐夫，行情很好，要不要再加100万元?”然而，天不遂人愿，就在这100万元入市后，徐经武的股票市值又下跌了，而且越跌越凶。当年年底，罗林再次送给他30万元，徐经武又原封不动地全部投入股市，但仍然救市无望，血本无归。

　　3 庭审时为自己辩解

　　2006年5月，张绍仓案发，徐经武惊恐到了极点。他连夜找到罗勇，拿出三份假炒股委托书，并统一口径，企图蒙混过关。徐经武刚订好攻守同盟，便被安徽省纪委找去协助了解张绍仓案件情况。毕竟做贼心虚，面对办案人员，徐经武主动提起借款炒股之事，并故意摆出一副光明磊落的姿态。罗林180万元的巨款随便借人炒股，亏了还算自己的?办案人员意识到这里面肯定有猫腻，于是顺藤摸瓜，徐经武很快败下阵来，承认了受贿180万元的事实。

　　2007年12月6日，六安市中级法院公开审理徐经武受贿案。检察机关指控，徐经武多次利用职务之便，为他人谋取利益，先后非法收受他人贿赂人民币189.9万元、购物卡1万元。

　　庭审间隙，一位公诉人这样告诉笔者:“徐经武除收受罗林180万元外，还有很多次琐碎的受贿，整个案卷共有14本，撂在一起有一尺多高。单看这些案卷也要两天时间。为把这个案子办扎实，检察官们付出了大量心血。”

　　公诉人宣读完起诉书后，进入法庭调查阶段。面对检方指控的180万元受贿事实，徐经武一直在辩解，他咬着牙一字一句地说“不是事实”，并称妻子罗勇、妻子的堂弟罗林可以作证。但面对一些小额的贿赂，如一两千元的，他都爽快承认。他非常清楚，最终决定量刑的是180万元，这些小钱无关痛痒。他的心态被主诉检察官李宝元一语道破天机:“凡是对徐经武有利的，他就承认，不利的就完全否认，他抓住一切机会为自己辩解。”

　　紧张的庭审一直持续到晚上9点，最后陈述时，徐经武一度失声痛哭。他说，自己1995年为报效祖国从美国回来，很不容易。此后在不同的岗位上都工作出色，从一名总经理助理到副厅级干部，获得过许多荣誉，但却放松了对自己的严格要求，对身边的不良现象从厌恶发展到理解，对吃请和几千元的礼金也不太在意，逐步滑向犯罪道路……

　　庭审结束，徐经武在被送上警车的一刹那，对着发呆的妻子大喊:“回家好好过日子。”也许他现在才意识到平淡生活的可贵，不过醒悟和悔恨来得太迟太迟了。

　　4警惕新型委托理财受贿

　　安徽省检察院大要案侦查指挥中心主任杨基富接受笔者采访时说，徐经武在法庭上的表演只是徒劳，其受贿证据确凿，事实清晰。他企图以花招、骗局、谎言蒙蔽过关，只能是枉费心机、痴心妄想。

　　笔者还采访了该案的主办检察官。他这样告诉记者:现实生活中，人们对徐经武可能抱有或多或少的同情想法，认为他收受的钱财是亲戚所给，应该算亲戚之间的来往走动，不应以受贿论处，这其实存在极大误区。《刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，以受贿罪论处。只要有权钱交易行为，无论是否存在亲戚关系，无论采取什么样的受贿方式，是犯罪就必然受追究。虚假的委托炒股协议，难以掩盖受贿的真相。这就给徐经武之流敲响了警钟:手莫伸，伸手必被捉。

　　我们在对徐经武进行谴责的同时，也不能不思考这样的现实问题:为什么近年来新型贿赂现象会层出不穷?执纪执法部门该如何应对这些新现象?就拿委托理财来说，党员领导干部、国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义谋取私利，就是一种新型贿赂。去年，中央纪委和最高人民检察院、最高人民法院对如何认定和处理此类案件作出了规定。现在，徐经武案反映的所谓行贿者“委托”受贿者理财的问题又冒了出来。“对这些类似的新型贿赂现象，不仅需要依法严厉惩治，更需要从源头上找出综合治理和有效预防的办法。”一位检察官说。