本报记者蔡志军报道我市管道天然气价格听证会将于明天举行，而关于天然气涨价的消息已经沸沸扬扬。市燃气集团负责人昨天下午约见记者时表示，这次听证会不是涨价而是定价，而且定价不算高。

　　1

　　此前价格是试行价

　　听证会“逢听必涨”似乎是惯例了。此次我市管道天然气价格听证会，燃气集团报的两个方案价格，居民及学校用户销售价格一个是3．79元／立方米，一个是3．86元／立方米，都比此前的试行价3．50元／立方米高，因此被市民称之为“涨价”。

　　燃气集团负责人昨天下午在约见媒体记者时表示，从3．5元到3．79元或3．86元，看起来是涨价了，但是这次叫涨价并不准确，这不是涨价听证会，而是定价听证会。因为这是深圳自使用天然气以来第一次制定正式的价格，此前的价格是暂时的试行价。

　　2007年11月，考虑到天然气利用工程尚未完全竣工，天然气转换工程尚未完成，以及管道天然气成本费用构成尚不稳定等因素，我市居民及学校用户用气价格为3．50元／立方米。

　　2008年5月，全市天然气转换已基本完成转换，执行已近1年的试行价，必须转为正式定价。

　　2

　　相比全国深圳气价较公道

　　深圳气价到底高不高，比比就明白。燃气集团负责人表示，不论是跟北京、上海这样的一线城市比，还是跟南宁、吉安这样的二线城市比，还是跟同样使用广东ＬＮＧ项目气源的省内其他城市比，深圳气价都算是合理、公道的。

　　先跟广州、东莞、佛山等省内同气源城市比，深圳气价处于适中环境，现行的试行价比东莞的3．6元／立方米和佛山的3．85元／立方米都低，比广州的3．45元／立方米高。广州市政府累计投资管网的资金超过9亿元，而深圳市政府的投资仅3亿元，绝大部分管网都是由燃气集团自行投资建设的，建设、运行成本显然大大高于广州，定价稍高于广州是合理的。

　　再跟北京、上海这样的一线城市比，北京是2．05元／立方米，上海是2．10元／立方米，深圳的定价显然比两个城市高出许多。燃气集团负责人认为，这是采购成本、政府投入和用户规模等因素相差太大决定的：北京、上海使用的是国家西气东输一线工程的气源，门站价格分别为1．28元／立方米、1．31元／立方米，而深圳的平均采购成本为2．74元／立方米；北京、上海等地政府投资管网、气站分别高达100多亿元、80多亿元，远远高于深圳市政府的投资；北京、上海用户规模均超过400万户，深圳仅85万户，两城市用气量更是深圳的10倍以上，单位费用远比深圳低。此外，上海还收取两项相关费用：一是向居民用户收取630元的燃气设施费（相当于开户费），二是燃气配套费按24．95元／平方米向房产收取，并计入房价成本。

　　最后跟国内二线城市比。同样未能使用西气东输一线工程气源的南宁、桂林和吉安三市，管道天然气价格分别为5．85元／立方米、5．5元／立方米、5．6元／立方米，均比深圳气价高出不少。

　　有一个问题需要解释的是，深圳市政府的投资为什么这么少？在深圳市公用型企业建设之初，政府就给它们定位为市场运作，不给予经营性补贴，多年来深圳市政府一直坚持这种市场化的做法，由企业自行投资进行建设。不过，在此次天然气转换过程中，政府给予了2．8亿元的补贴。这些补贴全部给了进行转换的居民，而不是企业。

　　与其它城市比较

　　城市 价格 （元／立方米）

　　深圳 3．50 (试行价)

　　广州 3．45

　　东莞 3．6

　　佛山 3．85

　　北京 2．05

　　上海 2．10

　　南宁 5．85

　　桂林 5．5

　　吉安 5．6