|
|
在校生成“无业人员”
 |
16岁的职高学生东东借了朋友小谢120元，后来因他和同伴找小谢还钱涉嫌绑架而被警方抓获，检察院认为他们情节轻微，不予起诉。而公安机关把东东的身份写成“无业人员”，呈报劳教委，要求对其处以劳教。
东东认为劳教委违法，将市劳教委告到市一中院，要求还他“自由身”。而市劳教委认为，“学生不是一种职业，因此他没有职业即‘无业’，把他当‘无业人员’劳教，符合法律规定。”
持刀威胁要求还120元钱
今年7月，上海浦东新区东辉职业技术学校的学生东东放假回老家奉节，住在奉节永安镇外公外婆家。7月24日中午，东东和伙伴小黎、小金一起，将朋友小谢叫到当地的安怡宾馆，要求还曾借东东的120元钱。
到宾馆后，3人对小谢殴打并持刀威胁，小谢便拿出500元还给东东。但小黎告诉小谢：“我们需要1000多元，你看给多少。”小谢说：“那我给你们2000元。”但小谢身上没那么多钱，3人就去小谢家里翻箱倒柜找钱。正在找钱时小谢的父母回来了，以为他们是强盗，便报警，警察将3人抓获。
被处以1年3个月的劳教
从7月25日被抓进派出所后，东东的家人没见孩子回来，以为孩子失踪了。直到8月8日，东东的外公曹声怀才得知外孙因为涉嫌绑架被派出所抓走。
据了解，东东被抓后，奉节县公安局将案件移交检察院审查起诉，但检察院认为3个少年的犯罪行为显著轻微，作出不予起诉的决定。
随后，奉节县公安局将东东的案件呈报给了市劳教委，并将东东的身份写成了“无业人员”，户籍所在地写成了“奉节县永安镇”。最终，市劳教委决定对东东处以1年零3个月的劳教。
律师发现此案有多处错误
在上海打工的东东妈妈，听父亲说起东东的事，非常着急。她在网上查询到重庆市经常办理青少年援助案件的陈锐伟律师，她通过电话，把儿子的事给陈律师讲了。陈律师决定无偿帮助东东打官司。
陈律师查看了东东的案卷，发现了多处严重的错误。首先，东东是职高生，而在东东的学历一栏，公安局认定东东是“初中”文化；其次，东东是上海浦东新区锦绣路东辉职业技术学校的在校职高生，可公安局调查认为，东东是“无业人员”……
法庭辩论》
讯问未成年人为何家长不在场？
市劳教委：未通知到人
昨天上午，在市一中院的法庭上，仍然处于劳教状态下的东东戴着手铐，被法警押了进来。
东东的律师陈锐伟认为奉节县公安局办案的程序违法。根据《未成年人保护法》第五十六条规定，公安机关、检察院讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知监护人到场。陈律师称，东东从7月25日被抓，到8月8日被决定劳教，东东的监护人根本不知道东东在哪里，更不说在被讯问时，监护人在场了。
市劳教委的代理人认为，东东外公的居住地偏远，公安局已经通知了，但有没有通知到，是客观结果。而东东的外公曹声怀则称，自己是小学教师，就住在离派出所500米、离公安局1.5公里的地方，这些办案民警下班，还经常从家门口路过。
学生为何成了“无业人员”？
劳教委：学生不是职业《公安机关办理劳动教养案件规定》中第十条明确指出，对违法犯罪未成年人中的初犯、在校学生，且其父母或者其他监护人有实际管教能力的，不得决定劳动教养。
陈律师认为，东东的身份应该是在校的职高生，正在读一年级，是住读，住读期间，学校有监护义务，而放假期间，他的母亲可以监护。从这点看，东东怎么可能是“无业人员”呢。以“无业人员”为由决定东东劳教是违法的。
“学生不是职业，那他就没有职业，没有职业就是无业，东东当然就是‘无业人员’。因此，对他作出的劳动教养决定，没有错。《公安机关办理劳动教养案件规定》是公安部对公安机关办案的内部规定，是起内部约束作用的，不对外，不能做依据。”劳教委的代理人在法庭上说。
关押半个月到底有无依据？
市劳教委未反驳
在劳动教养决定书中，对东东户籍所在地的描述是：奉节县永安镇磷肥厂宿舍3单元501。但根据陈律师提供的户籍证明看，东东的户籍所在地应该是在天津。“从这一点就看得出，办案人员在办案时不负责任，连户籍所在地都没搞清楚。”“至今，公安机关都拿不出东东7月25日到8月8日被关押的依据，到底是行政拘留还是刑事拘留呢？没有依据关人，就是非法关人。”陈律师说。对于这点，劳教委的代理人没有发表反驳意见。
经过审理，法庭宣布休庭，将择日宣判。
新闻面对面》
母亲曾被拐到天津 孩子学习一直是前5名
庭审结束后，记者电话联系了东东在上海打工的母亲。
记者：孩子的过去是什么样的？
东东母亲：多年前我被骗到天津，卖到了农村给人家做媳妇，丈夫长期打我，但当时怀上了孩子，为了孩子，我没逃跑。儿子学习成绩很好，在上海的学校里一直是前5名。
记者：儿子出生后，家庭情况如何？
东东母亲：生下儿子后，丈夫还是打我，一次丈夫不在，我偷偷逃回了重庆奉节的老家。
记者：儿子怎么回到你身边的？
东东母亲：儿子2岁时，丈夫因为犯罪入狱，就把儿子接回了奉节，外公外婆养大。儿子的户口，目前还在天津。
（文中东东系化名）本报记者 张力