现场视频：

　　死者几次主动动手

　　事发后，舆论曾一边倒地指责警察。14日，该事件中的打架现场监控录像在网上流传，并迅速引发关注。部分网友看过视频后，认为死者在这场斗殴中几次主动动手，袭击对方，也有不对之处。这种声音进而引发更大争论。

　　13日，黑龙江电视台报道此事时，播放了警方从糖果酒吧得到的现场监控录像。录像显示，双方先是在酒吧内发生肢体冲突，但灯光过暗，看不清楚。之后在酒吧门口展开斗殴，死者林松岭在酒吧外手持道板(具体形状质地不明，警方称之为道板)，砸向正从酒吧出来的警察齐新。双方都有人拉架，把他们分开。后来林松岭又上前打向齐新，之后双方开始殴斗。录像最后，林松岭赤裸上身跑开，有人追赶过去，但并没有拍到林松岭死亡的具体情况。

　　这段录像出现后，让网络舆情转向，由几乎一边倒地指责警察，转而部分网友认为死者林松岭的一些行为也有激化矛盾的嫌疑。

　　观点交锋

　　“警察忍无可忍”

　　14日，该事件中的打架现场监控录像在网上流传，并迅速引发关注。这段录像出现后，让网络舆情转向，由几乎一边倒地指责警察，转而部分网友认为死者林松岭的一些行为也有激化矛盾的嫌疑。

　　网友认为，林松岭数次不依不饶，导致冲突逐步升级。一网友认为，“不支持警察打死大学生，而且警察应该爱护大学生。”继而依据录像分析认为，“这些警察确实非常克制，到了忍无可忍，被打得头破血流时才动手。”

　　这种看法得到部分网友认同。部分网友认为几名警察当时没穿警服，单纯从场面看更像是男青年一方占主动，“拿着砖头砸警察后脑，死者也很容易打死别人啊”、“如果对方不是警察，而是平民百姓呢?打不过你们几个，说不定现在死的就是对方。”“警察被打，应该算防卫过当吧?”

　　“为何要把人打死?”

　　许多网友提出，打架的过程如何不会改变警察打死人这个基本事实。“作为警察，为什么不用法律手段来解决问题，而是要打得比对方更狠?为什么要把人打死?”

　　打人者的警察身份，被很多网友强调。“警察训练有素，遇到这种事应报警。况且他们也不是全部参与了斗殴，齐新的同伴为何不请就近的派出所解决问题呢?”

　　网友报料

　　网友公布7条“最新消息”

　　新浪网友 (IP:221.222.120.*，北京)：

　　“警察打死学生案”的7条最新消息：一，死者22岁，开着奔驰车。二，以寡击众，下手狠毒，明知是警察，丝毫无畏。三，死者家属能动员100多号人堵哈铁公共安全专家局大门。四，此案事发地本属哈铁公共安全专家局管辖，死者母亲要求由地方公共安全专家局来处置，省厅立马就能答应其要求，这在平常发生的类似案件上是不可想象的。五，死者家属要派自己方懂得法医的人员参与尸体解剖，也得到了同意。六，哈市新闻发布会上讲:6名犯案警察是在12小时内抓捕的，而不是投案自首，可能说明事后此6人已知道死者家庭的一些背景。七，最有看点的是:死者父亲没到现在场，至今也未露面。按常理，死了儿子，父亲还能稳坐钓鱼台，绝非一般人士。

　　死者家里“后台硬”？

　　新浪网友(IP:125.73.9.*，广西柳州)：

　　死者父亲是地产开发商，死者舅舅是哈尔滨市一位高官。“后台”不是一般的硬啊。

　　新浪网友 (IP:222.141.201.*，河南漯河)：

　　死者生前曾“连续”被大连市中山分局禁毒大队处理过。经尸检，死亡原因可能是吸毒后剧烈运动造成的心脏衰竭。

　　(综合新华社、南方都市报、重庆晚报等)