跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

亡友力研与金牌成本

http://www.sina.com.cn  2008年10月20日16:55  南方人物周刊

  郑也夫

  2005年10月的一天,我拨通力研家的电话,对接电话的女士(他妻子,我们此前没通过话)说:“我找李力研 。”对方沉默了片刻轻声说:“他走了。”我完全没听懂那三个字的含义,追问去向。她轻声重复:“他走了。”我突然醒悟 ,震惊异常,一时语塞。放下电话后是长久的悲哀。我和力研相识二十年,他61年生,小我11岁,3个月前,我还在飞机 上听他侃侃而谈。过后的“十一”长假,我和家人外出旅游。10月2日力研在台湾讲学期间病发去世,这期间估计有朋友向 我通报,但我不在家且不用手机,因此错过了追悼会,才有唐突的电话。一晃3年过去,几天后便是力研的祭日,这里的文字 是对亡友迟到的怀念。

  我和力研是1988年在首钢体育文化讨论会上认识的。会议期间和他交谈最多,但都记不起来了。他领我认识了很 多体育口的人,我印象最深的是过后写出《马家军调查》的赵瑜,他开酒瓶绝对是熟练工,只用一根筷子便轻松拨开瓶盖,接 下来就率众豪饮。我越看越觉得他像我敬重的山西科教局局长,含蓄地说及,他早有准备一般回答:“那是我爹。”

  早知道力研乒乓球打过专业,有时聊天中谈几句球经。他告诉我,在比赛的关键时刻初学不久的技术是绝对拿不出来 的,情急中拿出来的全都是最习惯的动作。我以为,别的事情也是如此。他还告诉我,中国队的很多最先进的技术,都是从研 究无意识的、不规范的动作中发展出来的,比如半搓半推的“切球”。他一再说陪我打打。我知道我俩的球技相差太远,他是 想以球会友,顺便和我交流学术。很遗憾我们最终也没有在球台上交过手。

  2005年6月,我们一同赴深圳的论坛,飞机上畅谈三个小时,现在脑子里剩下三个段子。其一是他讲他陪李泽厚 先生在首体大校园溜达,李老师对校园里女生之高大的评价。其二是我和他讲起了潘光旦,他不但知道,还说到潘的某篇文章 。其三,不知怎么说起了象棋。他说他爸告诫他,愿意继续玩就认真打20本棋谱,要不就干脆放弃,别瞎闹。他说他已经打 了30本,现在和体委的象棋第一高手平分秋色。一桩游戏,认真至此,真吓了我一跳。且我知道他不是地道的顽主。

  我查了一下,国家图书馆有他的14部著作。当时我就有一个感觉,他发福肯定是疏于锻炼。在我的印象中,运动员 出身的人以后保持锻炼的不多。他们当年搞的是竞技体育,几乎不会健身式的运动,准确地说是不喜欢,难以进入;竞技式的 锻炼很过瘾,但已吃不消;健身式的锻炼对他们有些无聊,所以大多干脆不干了。这应该是个悖论,是竞技体育的一个误区、 一个悲哀。劝他锻炼的话到了嘴边却没说,待要说时,竟是幽明异路了。他写过知识分子支出过大屡屡早逝的文章,被广泛转 载。不期那说法竟成作者本人之谶语。

  对亡友的回忆屡屡泛起心头,倒是体育总局刘鹏局长的一席言论诱发了这文章。刘鹏与《人民日报》记者的谈话中说 :“雅典奥运会后,有一篇文章说中国运动员获得一枚奥运会金牌,需要投入7亿元人民币。文章是这么写的:‘2000年 悉尼奥运会,体育总局事业费涨到每年50亿元。如此计算,雅典奥运会备战4年,中国就要花费200亿元。如果这次中国 队获得30枚金牌,那么每枚金牌的成本差不多是7亿元,真可谓世界上最昂贵的金牌。’这种说法是完全不符合事实的。1 988年,国家对国家体委的财政拨款为2.36亿元,到2004年增长到8.8亿元。对于国务院主管体育工作的一个部 门来讲,这是个非常有限的数字。这笔钱并不仅仅是竞技体育投入,更不仅仅是金牌支出,它包括体育总局直属系统5000 多人的工资、办公费、群众体育经费等。这个作者用其杜撰出来的数字,算出的每块金牌的成本,只需要稍加分析,便可以知 道多么荒诞不经。”

  我知道这“荒诞不经”的说法的来历。因为本主就是李力研,他和我讲过这个段子。他说,他接受一个记者采访,记 者答应写好稿子给他看,结果没让他看就发表了,措词有出入。那还是几年前的事情。奥运后他的“一枚金牌7亿元”的说法 被铺天盖地地引用,自然引起了相关领导的回应,相信总局领导对体育总局财政拨款的澄清是属实的。体育总局为李力研写的 生平中说他“……2004年被评为国家体育总局高层次体育科技人才”。以这样一个优秀专业人士对中国体育的了解,不可 能说出如此荒诞不经的话。

  我猜想数字很可能就是李力研说的,但记者分不清各项开支(比如说各级体委、各省市专业运动队、各地少体校), 就胡乱冠以“体育总局事业费”。而谁又告诉了我们各项开支及其总和呢?当然,各项开支是否全算作金牌成本也有争论余地 。

  话虽然被误传,我却以为,这仍不失为李力研对中国社会研究做出的最后贡献。印出来的白纸黑字不是他的原意,而 记者的曲解,无意识地造成了古典小说武士交战中的“卖个破绽”。有时不卖个破绽便无人跟进,少了进一步的对话和争论。 我欣喜地看到今天(9月20日)的报上记者报道:“财政部要求推进预算信息公开。2009年中央财政部要继续扩大向全 国人大报送部门预算的范围,除个别涉密程度较高的部门外,最终实现将中央一级预算单位的部门预算全部报送全国人大审批 。”

  奥运金牌的成本是个关键的数字,它是一个特定时点上吸引大家关注国家预算的焦点,它是检验我们社会开明程度的 试金石。亡友李力研生前被曲解的一番话语在死后激起了他预想不到的波澜,可惜的是他不能亲自申辩和争论了。捅破这层窗 户纸显示了他作为一名专业体育研究者的勇气,而今日我们对力研的最好纪念就是搞清楚一枚奥运金牌的确切成本。


Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

相关专题 南方人物周刊

相关链接的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有