跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

深圳仍称冠穗跌至第三

http://www.sina.com.cn  2008年10月21日01:30  金羊网-新快报

  第三方独立评价2007年度广东市县两级“政府成绩单”再度出炉

  继去年首次发布广东省21个地级以上市、121个县(市、区)的“政府成绩单”之后,昨日,华南理工大学公共政策评价中心课题组再度发布《2008广东省市、县两级政府整体绩效评价指数研究红皮书》(下称“红皮书”),给两级地方政府过去一年的工作开出新的“成绩单”。据悉,这是国内由第三方(高校学术团队)独立完成的、覆盖面最广的政府绩效评价活动。

  与去年相比,在全省21个地级市政府绩效排名中,深圳仍雄踞榜首,广州则从全省第二滑落至第三,佛山从第四升至第二,东莞排第四,汕尾仍然垫底。

  而在全省121个县(市、区)绩效排行榜中,深圳的南山区、佛山的顺德区、深圳的福田区位列前三甲,广州的10区2市全部进入前30名,而越秀区作为“广州状元”跻身全省第六。

  广东仍处于“发展中”阶段

  从排序结果来看,21个地级以上市整体绩效指数差异明显,深圳市最高,佛山第二,广州第三,汕尾最低。单项指数最高值为韶关市的“保护生态环境”,最低为湛江市的“实现公众满意”。

  总体而言,珠三角地区9市在全省排序居前,东翼几市仍靠后。另外,各领域层指数排序和总体指数排序不尽一致,大部分市都“各有优势”。尽管广州市的整体绩效排名较去年下滑一名,但广州仍在两大领域排名全省第一,分别为“促进经济发展”和“维护社会公正”。而在“保护生态环境”方面,广州可谓暴跌——从去年的全省第五名,下降至今年的全省倒数第二名。而深圳也在两个领域层指数排名第一。“从政府绩效的角度,深圳市的表现优秀,并且与其他市形成较大的距离。”课题组指出。

  研究表明,整体上,广东仍处于“发展中”阶段,但社会分层已成为不争的现实,发展将面对一系列深层次的矛盾,如珠三角地区人均GDP已达6万-8万元,人们仍在追求收入增加中提升“满意度”,但离年收入30万-50万元的“拐点”尚有相当长的距离。

  评价新增六个指标

  与去年相同,本次评价仍将地方政府职能定位于5个领域层——促进经济发展、维护社会公正、保护生态环境、节约运作成本、实现公众满意。5个领域层权重系数不变,即促进经济发展占28%,维护社会公正占25%,保护生态环境占15%,节约政府成本占12%,实现公众满意占20%。

  而在绩效评价的核心内容——评价指标体系方面,本次评价有所变化。今年在去年已经确定的50个具体指标(从166个指标中选出)的基础上,增加了6个指标,其中3个满意度调查指标,替代了3个指标,合计使用56个指标。

  据介绍,4个客观类领域层43个具体指标的基础数据,均来源于广东省统计年鉴及各市统计年鉴或统计公报。最受市民关注的“实现公众满意”这一领域层13个满意度指标,则由抽样调查取得。调查采用定点拦截和电话访问相结合的方法,确定有校样本量为27200人,回收有效问卷25120份,合格率92.35%,执行时间为2008年2-3月。

  “政府廉洁”得分最低

  今年的“红皮书”指出,本次满意度调查涉及与政府绩效关联的13个问题。结果表明,得分最高的为“自然生活环境”(5.59,10分制),与去年一致(5.59);最低的是政府廉洁,仅4.57分(去年为4.93),较去年更低,低于5.0分还有政务公开(4.76)和执法公正性(4.91),而去年则是“社会治安和就业机会”(4.94—4.95)。总体上看,各市的“公众满意度”情况有别,尤其表现在自然环境、政策稳定性、社会治安、政务公开等内容的评价上。但是,“政府廉洁”再度成为不同地区、不同人群评价最低的选项,无疑也是影响政府形象和绩效的核心因素。

  和去年的评价结果一致,五大领域层绩效指数中,“保护生态环境”最高,“实现公众满意”最低。

  ■本版统筹新快报记者 张英姿

  ■本版撰文新快报记者 陈红艳 实习生 吴少娥

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有