这17名恐怖嫌犯如果留在美国会对其国家安全和社会利益造成危害，那么美方有什么理由向第三方输出危害？

　　——外交部发言人秦刚

　　吴挺

　　美国联邦上诉法院20日裁定不释放17名被关押在古巴关塔那摩美军基地的“东突”分子，并打算应美国政府的要求于11月24日再举行听证会，对此案的证据进行口头辩论。

　　中国外交部发言人秦刚昨天重申，中方要求美方把在关塔那摩基地关押的中国籍恐怖嫌犯遣返中国，接受法律的审判。秦刚在答记者问时说：“中方在这个问题上的立场是一贯的。”

　　秦刚指出，既然美方在其相关文件中提到，这17名恐怖嫌犯如果留在美国会对其国家安全和社会利益造成危害，那么美方有什么理由向第三方输出危害？“所以在反恐问题上，不要搞双重标准，应该从国际反恐义务出发，共同坚决予以打击。”他说。

　　《华盛顿邮报》20日报道，美国联邦上诉法院哥伦比亚特区巡回法庭的三名法官中，有两人对美国白宫叫停释放这17名“东突”投了赞成票，一个投了反对票。三名法官以口头辩论的形式赞成此前美国政府提出的上诉。

　　法官里卡多·乌尔维纳10月7日下令释放这17名“东突”分子，他的这一决定随即遭到了美国政府的反对，并立刻提起了上诉。据悉，这些“东突”分子在关塔那摩已经呆了近7年时间。一天之后，乌尔维纳所在的法官小组临时叫停了他的决定。两名法官雷蒙德·蓝道夫和卡伦·亨德森与政府观点一致。但罗杰·朱迪思女法官对此持有异议，认为布什政府的法律理论存在瑕疵。政府已经表明能够无故扣留这些“东突”，直至为这些人员找到新的安置地。

　　司法部的律师们认为，只有美国总统或者国会有权下令释放“东突”分子进入美国境内。他们还认为，移民法会阻止这些人进入美国，因为这些人在一个恐怖组织“开办”的营地里接受了武器培训。

　　罗杰反对这一观点，认为法庭有权下达释放令。她还认为移民法无法阻止“东突”分子入境，即便是这些男子的确接受了武器培训，也“无法绝对地证明这些人就是危险的，除非数百万接受过枪械培训的美国居民也被认为具有威胁性”。

　　司法部发言人罗卡瑟说：“我们很高兴法院考虑到政府的要求叫停了这一决定，我们期待向上诉法院提交证据。”