早报记者 马毅达

　　美国大选投票在即，中国议题早已让位金融危机，奥巴马与麦凯恩也鲜有阐述系统的对华政策，不过，两位候选人的亚洲政策顾问最近频频出镜，就两位未来总统人选的外交方略放话。

　　昨天，“美国在台协会”台北办事处举办“台北-华盛顿”视频会议，邀请奥巴马团队亚洲政策小组代表麦艾文（Evan Medeiros）与麦凯恩竞选团队代表、前国务院亚太副助卿薛瑞福（Randy Schriver），就候选人的台海政策提出看法。

　　而在16日晚，两人的外交政策顾问也首次就中国政策展开专题辩论，虽然他们应对中国崛起的策略有所不同，但都主张要与中国继续接触。

　　复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立昨天表示，无论是奥巴马或者麦凯恩，两人上台之后，都会遵循维护美国国家利益的根本原则，美国对于台海问题的基本论调，就是维持现状不变。“两位总统候选人都会承认‘一个中国’的政策，不同的是，比起麦凯恩，奥巴马对‘一中’可能会更为强调。而麦凯恩则会更加注重对台安全的承诺。”他说。

　　都声称支持对台军售

　　美国政府在本月初宣布大笔对台军售后，美国两位总统候选人先后发表声明表示支持。

　　在昨天的会议上，奥巴马的代表麦艾文表示，奥巴马不反对美国售台F16C/D战机，并说“奥巴马对此没有任何评论，并不表示反对”；奥巴马希望台“国防部”能提供更深入分析的详细资料，让美国政府研究军售内容。他还表示，奥巴马明确支持应扩大台湾的国际空间，期盼两岸能采取步骤降低紧张、增加合作，包括尽快建立信心及安全机制。

　　麦凯恩的代表薛瑞福则说，麦凯恩支持马英九的两岸政策。薛瑞福预测说，如果麦凯恩当选，将重视维持对台湾的安全防卫承诺，依据“与台湾关系法”出售防卫性武器给台湾，不会冻结对台军售。他还称，“麦凯恩不单支持最新的对台军售案，还希望增加更多项目。”

　　薛瑞福指出，F16C/D战机项目虽然未在这次军售案内，但麦凯恩明确支持美国应出售给台湾；麦凯恩支持“适时出售台湾防卫性武器及协助台湾有意义参与国际组织”。

　　 候选人对华态度缓和

　　会议中，薛瑞福与麦艾文都重申美国的台海政策，就是遵循“一个中国”、“中美三个联合公报”和“与台湾关系法”。麦艾文同时强调，奥巴马认为亚太地区的安定事关美国发展，美国应把关注焦点从伊拉克转到亚洲。面对中国崛起，美国应更重视亚洲，“特别是两岸关系”。

　　薛瑞福则说，麦凯恩主张寻求与中国大陆经贸正常化，但大陆应作为负责任的经济伙伴，保证出口商品安全。

　　沈丁立评论认为，今年的美国总统大选与过去几届相比发生了一些变化。在过去，中国都是美国总统候选人辩论时的一个议题，他们都会对中国持较为强硬的态度。候选人都会表示自己会对中国实施更为强硬、严格的政策，以此赢得大选选票，这也是美国选举政治的一部分。“而现在，美国国内对中国形成了一种新的共识，那就是中美应该继续合作，中国的和平崛起有利于美国的利益，是美国的最大福利。在公开场合中，两位总统候选人不再就中国问题发表太多的看法。今年的大选中，美国面临着包括基地组织、国际恐怖势力等其他问题的严峻挑战，这些都成为新的热点和议题。”他说。

　　 谁是真正的自贸主义者？

　　除昨天的视频会议外，上周四，美国华人精英团体百人会和乔治·梅森大学联合举办了本届大选至今唯一一场中国问题专题辩论会。代表奥巴马阵营的是约翰·霍普金斯大学SAIS中国项目主任兰普顿，代表麦凯恩阵营的仍然是薛瑞福。

　　当天，两位中国问题专家就应对中国崛起、中国投资美国、人权、贸易、台湾、环境能源等中美关系中的热点问题，展开了一个半小时的辩论。

　　兰普顿认为，奥巴马虽然将中国看作竞争者，但他能以比较有成果的方式处理对华关系，比较强调多边主义和国际合作，希望中国能在诸多问题上有助于美国。麦凯恩则相对倾向于以意识形态划线，过于强调中国的“硬实力”，不愿将中国纳入G8。

　　薛瑞福表示，麦凯恩是真正的自由贸易者，而奥巴马自称自由贸易者，却反对对华永久正常贸易关系，反对中国加入WTO，主张立法制裁中国“操纵汇率”。他承认，麦凯恩主张要用更复杂的方式，应对中国军力增长和中国崛起，要把接触与防范相结合。

　　被听众问及新政府会否继续与中国展开战略经济对话（SED）问题时，薛瑞福表示，没听说过麦凯恩对SED的看法，但他相信麦凯恩会继续这种对话，只是这种对话必须有实质性成果。兰普顿则称，相信如果奥巴马当选，美中之间会有高层的经济对话。