跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

受审推给已故同伙

http://www.sina.com.cn  2008年10月22日07:40  重庆时报

  

受审推给已故同伙
九龙坡区人民法院,涉案嫌疑人受审 本报记者 赵锐 摄

  本报讯(记者 汤伟)“是彭某给我打的电话”、“是彭某把别人砍成重伤的”……昨天,九龙坡区法院一号法庭内,一个长期在九龙坡、大渡口两地控制拆迁业务的涉黑团伙在接受庭审时,很多成员都把罪责推到“彭某”身上,而“彭某”则是在开庭前已因病去世的一个同伙。

  武警把门 上百人旁听

  昨天上午9点刚过,虽然离开庭还有半个小时,但记者看到,九龙坡区法院一号法庭外已聚集了上百人,现场很快出现了4名武警战士维护秩序。

  前来旁听的大多都是大渡口区八桥镇桥梓塘的居民,那里正是这个犯罪团伙平时主要的活动地点。开庭后,当公诉机关宣读完此案涉及的10名被告后,法官当庭宣布,由于犯罪嫌疑人彭某已经死亡,法庭将立即终止对其的审查和判决。

  记者事后从检察院获悉,9月19日,彭某在看守所内突发糖尿病,最终因抢救无效死亡。

  16项罪证“老大”全否认

  根据检察机关指控,犯罪嫌疑人吴某、姜某、黄某、古某、邓某、李某等10人犯罪团伙,长期在大渡口、九龙坡聚众械斗、殴打他人、敲诈勒索,还形成组织。检方一共列举了16项罪证,将它们分成5类进行详细的阐述。

  轮到该团伙“老大”吴某接受审讯时,他否认了几乎所有对他的指控,只承认“有一次拿砖头砸坏了一扇玻璃”。该团伙其他成员在为自己开脱罪名时,还需要拿着起诉书逐一对照。吴某对16项罪证全部倒背如流,他逐一列举说“这事我当时不在场”、“这事我完全不知情”。

  将罪责一致指向已故同伙

  在审讯其他涉案成员时,他们也对自己的罪名提出异议。而当被问到那些事件是谁牵头、谁指使时,也均把所有的矛头指向已经死去的同伙彭某。

  在法官调查一项罪证时,本来检察机关指控的是由吴某指使,而团伙成员姜某也说是“彭某给他打的电话”。

  由于此案案情复杂,九龙坡区法院经过上下午全天开庭审理后,仍未审讯完毕,此案将于今天继续审理。

  被指控的

  主要犯罪事实

  收取“保护费”每平米2元

  2007年六七月份,大渡口区桥梓塘、双山两地进行旧房拆迁。吴某便召集姜某、黄某、古某、黄某等人“开会”,商量垄断两地的拆迁业务,凡是进场的老板一律收取每平米2元的保护费,所有人都还有明确的分工。经调查,这伙人向进场的老板收取了七八万元的费用。

  在此过程中,两名拆迁老板因不愿交保护费,还被殴打致伤。

  深夜殴打工人 制造“老大概念”

  2007年4月9日,吴某先邀人到一机械厂闹事,结果他本人差点被打伤。回到家后,吴某觉得那些工人不给他这个“老大”面子,应该给他们一个“概念”。当天晚上10时许,吴某邀人携带凶器前往工厂,叫所有工人停工,双手抱头蹲下,并对工人进行殴打,致使多名工人受伤。

  此事发生后,该厂的大部分工人因害怕而辞职,导致工厂停产停工。

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有