台海网10月22日讯 马英九强调以“防卫固守、有效吓阻”作为台湾的“国防”策略，不再沿用陈水扁的“攻势国防”。美国对此并不觉得意外，因为马英九政府高度重视美国海军战院教授莫瑞的文章《台湾防卫战略再思》。

　　据台媒报道，据悉，莫瑞（William Murray）的大作是台湾的“国安”团队与高级将领必读文章。事实上，华盛顿消息人士指出，不只台湾连布什政府也非常重视这篇文章。稍早有消息称，甚至美国对台军售都受这篇文章影响之所以考虑再三，莫瑞的文章是重要因素。美国最后不卖潜艇但也正是莫瑞的观点。

　　消息人士说，如果莫瑞是所谓的亲大陆派，布什政府未必重视他的观点。可是莫瑞的立场非常持平，更重要的他反映了许多圈内专家的看法。当然，持异议者也很多。所以20日上市的美国《国防新闻》以“在台湾的‘国防’圈子掀起波澜”形容莫瑞这篇文章。

　　莫瑞现任美国海军战争学院研究教授，也是战院中国海事研究所的创始人。他是美国海军中校退役，在潜舰上服务20年具有核潜艇艇长资格。

　　莫瑞认为，大陆的军事现代化基本上改变了台湾的安全选项。他说，以大陆的导弹战力，就算台湾以“爱国者二型”、“爱国者三型”全力防阻，大陆还是有能力轻易摧毁台湾的机场跑道与港口设施，使台军的战机、船舰无法补充燃料和弹药，也就无法再战。他也举例说，台湾将拥有12架P-3C反潜飞机，但是“在敌人发动攻击之前，这些飞机在侦搜、监控方面很有价值；一旦跑道被摧毁这些飞机就没有作业功能了”。

　　所以莫瑞认为台湾应该实行刺猬战略，也就是强化地面防御，确保各项关键设施，让台湾能够经得起长程精准攻击。马英九说要确保台湾“吓不了、咬不住、吞不下、打不碎”与莫瑞的看法是一致的。

　　莫瑞认为，台湾要能经得起打，好让美国多一些时间评估及反应。因此，与其购买昂贵的空对地、空对海等导弹，不如购买较便宜的、以陆地为基地的机动反坦克、反舰、防空导弹、多管火箭，并强化装甲及炮兵战力还要布雷。如此一来，在敌人发动第一击后，台湾依然保有防御力量。

　　莫瑞的观点也受到批评，“台海安全研析中心”主任梅复兴说，没有空优，地面部队将成活靶，民众只好跑警报，躲防空洞；没有海优，就只好在自己的领土上打反登陆战，家园变成战场。国防新闻则引述台湾一位“国防”官员的话指出，莫瑞的观点没什么新鲜，台湾早就在辩论是否采行刺猬战略，而且“莫瑞的论述太保守，我们应该拥有攻击型导弹，我们事实上已部署反制武器”。