“谁当中大学生会主席，由你决定!”近日，中山大学学生会主席竞选推出了直选的方式，中大三万多名本科生，无论所在校区和年级，都有权利投票决定主席人选，“鹿死谁手”全由“群众”决定，这犹如将由观众投票短信决定胜负的“超女”赛制带入了高校学生会，在全国高校皆颇为少见。

　　校方资助2500元“拉票费”

　　“你希望学生会为你们做些什么?你心中的学生会干部是怎样的?”一大早，中山大学的秦磊同学走进学生选民宿舍，开始拉票“第一战”。据了解，此次参加竞选的候选者是中大不同校区不同专业的本科生，报名者需满足“无挂科”、“有类似工作经验”、“曾获得奖学金”等条件要求。经过前几天的候选人公示后，有四名本科生成为了正式候选人。

　　据悉，中大校方还将给每个候选人提供2500元竞选经费。据了解，这些经费将主要花在宣传品的制作、往返中大各校区的相关费用上。校方还将通过为候选人制作宣传网站、鼓励选民观看辩论大赛等方式支持此次选举。近日，候选人已展开了宣传攻势，包括建立了博客、QQ群等方式宣传自己，还将往返中大四个校区进行公开演讲、辩论和拉票，宣传期一直持续到投票的前一天(11月10日)。

　　全校学生直选学生会主席，这是高校学生干部选举一次破天荒的改革，对此赞扬者众，认为更加公平、公开和透明，并能起到很好的示范作用，但同时也不乏质疑的声音，有网友认为此举“作秀的成分过多”、“浪费人力物力”。

　　这四名候选人成为全校三万多名本科生眼中的焦点人物，他们是否会感到有压力，他们又是如何看待此次直选?信息时报记者让你来听一下他们的心声。

　　对话候选人

　　秦磊： 我的竞选团队遍布四个校区(中大人类学专业大三学生)

　　信息时报：是什么促使你参加此次学生会主席的直选?

　　秦磊：我是人类学系学生会外联部部长，对学生工作有一定的心得和理念。

　　信息时报：你过去也有参加学生会的选举，但这次全校范围的直选意味着什么?

　　秦磊：直选方式更加民主与公开，是一种不错的尝试。

　　信息时报：接受三万本科生的公开“认证”，你是否感觉到压力?

　　秦磊：压力是有的，不过要一分为二来看。一方面,受到那么多人的关注，我感到十分荣幸;另一方面我需要更加严格要求自己，这是压力也是动力。

　　信息时报：你如何让三万多位同学在短时间内认识、了解你?

　　秦磊：首先需要有吸引大家的东西，让同学们感受到，通过选举我，能够使他们得到更好的服务和帮助。我还有一个专门的竞选团队，共有十多名成员，遍布中大四个校区，将帮我出谋划策。

　　信息时报：此次直选让你成为中大三万名本科生的焦点人物，是否给你的生活造成比较大的影响?

　　秦磊：影响肯定会有的，比如很多熟人见面都会说起。同时我觉得让同学关注竞选，会有助于我更多地聆听到大家的声音，做一个负责任的候选人。

　　信息时报：最近网上对这次选举出现一些“作秀”、“内定”之类的质疑声音，对于这种直选方式的公平、公开你怎样看，还有什么建议?

　　秦磊：公平与公开是直选的价值所在，也是保证直选成功开展的关键因素。这次直选受到同学们的广泛关注，学校也投入了很多的精力，外界媒体十分关注这一次的直选，所以我觉得这次直选是在一个透明、公正的环境中进行的，有很多的监督力量在规范着这次直选的运作。我有信心这是一次公平、公开的竞选。