跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

哈尔滨警察打死人后……

http://www.sina.com.cn  2008年10月23日03:54  三秦都市报

  哈尔滨警察打死人,成了网上讨论的热点。综观近日网上评论,哈尔滨警察这次在赢得舆论支持上明显占了上风。有些人可能不太理解,因为长期以来人们对警察有成见。然而这恰恰是理解问题的关键所在:连平日反感警察的人都觉得死者是咎由自取,正说明死者的身份和所作所为是人们对其厌恶和痛恨的根源,以至于无法对其年纪轻轻横尸街头给予同情。

  网友土豆:这个社会大祸害仗势欺人,一看就不是一两次了。这次总算栽了,栽得还算及时,不然工作后更无法无天了。警察又不是机械警察,法制社会更不能容忍打不还手、骂不还口的执法者出现,尤其是对付像这样的社会毒瘤。强烈支持警察防卫过当、为民除害。希望死者早日超度,重新回炉。

  网友天之圆地之镜:事件全程明显是警察一直保持克制,警察和死者其他同伙都一直在劝架和积极淡化矛盾。然而,死者在全程中却一直很活跃,上蹿下跳的积极恶化矛盾,并将近10次殴打警察。事实上,如果警察最终不还手,警察自己就要被死者打死的。因为死者每次攻击都是很狠的,全是攻击警察的头部、头部侧面、后脑等关键部位。

  所以说决定舆论所向的关键问题,不在于凶手是警察,也不在于死者是年纪轻轻刚毕业的学生,而在于死者自身是善良百姓,还是流氓恶棍。

  网友渊鱼丛雀:目前至少有三点是确定的,一是体院生,二是抡板砖追着拍对方,三是富家子弟且是房地产开发商家庭。这三点都很不利于人们对死者给予同情。

  网友西瓜汁番茄汁:如果是警察打死无辜百姓,或者城管暴打小贩,那网上舆论自然是一边倒的骂警察、城管。但如果打死的是恶霸,是流氓,则老百姓支持谁就另当别论了。所以说现在替死者申冤为时尚早,还是先搞清真相最重要。最重要的就是:死者平时品行如何?是遵纪守法,善良正直,还是有仗势欺人、打架斗殴、欺负弱小的不良记录?如果是前者,则给予同情和道义支持;如果是后者,只能说是黑道火拼被打死而已。老百姓有谁会去同情混混流氓呢?只能当反面教材教育自己的孩子别学坏罢了。

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有