目前，因为乘客不良行为造成出租车内卫生被破坏的事时有发生。除了呕吐之外，一些乘客在车内乱扔烟头和杂物、乱蹬乱踹，给不少的哥、的姐带来烦恼。

　　针对该问题，本案主审法官在庭审之后表示，广大乘客在乘出租车时，应牢记《天津市民行为守则》，如果因破坏卫生给司机造成损失，依据法律规定，即侵犯了司机的财产权。在这种情况下，乘客应赔偿司机的直接损失及误工费等损失。同时，广大的哥、的姐也有保障乘客安全乘车并提醒他们注意车内卫生的义务。如果双方都能按“市民守则”行事，就会大大减少类似纠纷。

　　法官说事：

　　牢记守则

　　减少矛盾

　　新报讯【记者 张家民 通讯员 郑东方 佟剑】昨天上午，经本报报道后引起广泛关注的“本市首例出租车卫生纠纷案”，在本市河北区人民法院开庭审理。在主审法官的调解下，原告司机和乘客达成协议，由乘客一次性赔偿司机200元损失费。

　　开庭之后，贾先生首先陈述了自己的诉讼理由和请求。他说，今年9月3日晚，男青年刘某搭乘了他驾驶的出租车，要求前往河北区。当来到三岔河口附近时，刘某发生呕吐，吐出来的东西把座套、仪表盘、车门弄脏。将刘某送到榆关道附近后，刘某拒绝为其清洗座套及汽车。在民警调解期间，双方也没达成一致。于是，他提起诉讼，要求刘某赔偿其清洗汽车和座套的费用70元、误工费150元，以及拍照取证的费用12元。听完贾先生的请求后，被告刘某表示，他可以支付清洗座套和汽车的钱，但其他费用不应该承担。对贾先生陈述的事实，刘某认为基本正确。

　　随后，贾先生向法庭出具了清洗汽车的票据、民警询问笔录和汽车照片等证据。而刘某这时表示，他当时并没喝多，这事是由贾先生造成的，因为他当时语言表达方式不好，把一个简单的事复杂化了。见刘某这样说，贾先生有些激动地说，如果刘某当时给他洗车，事情就不会到这一步。他索要的数额低于实际损失，之所以告状是为了出口气，也为自己的行业讨个说法。

　　鉴于双方都有调解意愿，本案主审法官对双方进行了调解。法官先让贾先生到外等候，然后对刘某说：“您酒后呕吐，破坏了出租车内的卫生，这是事实。双方的争议也是因为你的行为所造成的。如果换位思考一下，你也许能体谅司机的心情。出租车司机靠跑车赚钱，由于需要洗车和解决问题，确实给他造成一些损失。”刘某低头思考片刻，然后表示，愿意承担贾先生“营业损失”和“照相费”的一半。

　　之后，法官又单独与贾先生进行了沟通。贾先生说，即便进行了清洗，车内还是有难闻的味道，这种味道跟车内的芳香剂混合，实在是难闻极了。这让很多乘客都感到反感，也不可避免给其造成了损失。

　　经法官调解，双方又都退了一步，最终达成调解协议，由刘某一次性赔偿贾先生200元钱，诉讼费各一半。