新民市一农妇不久前卖了自家的两头肥猪，却换来了四个月拘役。原来，这两头猪是法院已经查封的被执行财产，农妇触犯了非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，此案也成为新民市首例因非法处置财产而获刑的案件。

　　玉芝本是新民市一个普通的农妇。在2003年，她家摊上了一起官司。2003年7月8日晚，玉芝与同村的谢某因农田放水堵水口问题发生了口角厮打起来。谢某的身体多处受伤，经法医鉴定为轻微伤。经新民市法院审理，判决玉芝赔偿谢某医药费、护理费等各项费用2314.52元。

　　输了官司，玉芝心里憋气，这笔赔偿也迟迟没有支付给谢某。谢某多次索要无果，只好在2005年8月到新民市法院申请执行。在执行过程中，新民市法院执行局依法对玉芝送达了执行通知书、传票，但玉芝并没有按期履行法定义务，也没有按时到庭。执行局的法官几十次到玉芝家中执行，做了大量工作，玉芝一家就是赖账不赔。

　　法官无奈之下，依法对其家中的两头肥猪进行查封，规定只准喂养，不准变卖。没想到，玉芝两口子根本没把执行法官当回事，把这两头肥猪偷偷卖了。今年1月11日，法院执行局的法官到玉芝家准备对被查封的财产——肥猪进行强制执行，结果玉芝不但不配合，还对法官破口大骂，把执行员的衣服撕坏，手臂咬伤。新民市人民法院审判委员会决定，把此案移送公安机关追究玉芝的刑事责任。

　　2008年10月16日，在新民市人民法院的审判大厅里，玉芝为自己的无知和鲁莽流下了悔恨的泪水。最终，玉芝被判拘役四个月。

　　新民市法院执行局局长贾舒民告诉记者：非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产、情节严重的行为，该罪是修订后的《刑法》新增设的罪名。多年的执法实践发现，公民对人民法院查封的标的物随意处置，造成执行难，债权人的权利得不到实现，随着相关法律法规的不断完善，执行难的问题会逐渐得到解决，也希望公民引以为戒。

　　本报记者 朱峰 实习生 曲宁 通讯员 张英新