利用职务之便，以帮人承接工程等为名，事后向建筑老板收“好处费”。昨天上午，原(重庆)大渡口区建委主任毕传瀑涉嫌受贿313万余元一案在市五中院开庭审理。庭上，毕传瀑辩称，其中290余万不应算受贿款，是他和别人合伙搞工程赚的，最多算违纪行为。

　　收了好处费再借给行贿老板

　　据公诉机关指控称，2002年，大渡口区政府将区城乡建设委员会(以下简称建委)下属的某开发公司开发的一项目转让出去，一建筑公司老板得知后，找到时任大渡口建委主任的毕传瀑帮忙，希望承接该项目的开发，并承诺事后要感谢毕传瀑。随后，在毕传瀑的帮助下，这名建筑老板承接了该项目。二人约定，按工程造价的4%，付给毕传瀑“好处费”。工程完工后，该老板分3次通过转账方式付给毕传瀑“好处费”共220万元。毕传瀑收受贿赂后，先后将这笔赃款借给该建筑老板，按月息收取利息。

　　先后多次收取老板“好处费”

　　1999年下半年，在毕传瀑的帮助下，重庆某建筑公司搞到了大渡口区政府广场工程项目。2003年1月，按照事先的承诺，该公司负责人通过转账方式付给毕传瀑好处费746645元。

　　1997年至2002年间，在大渡口进行城市路灯改造过程中，毕传瀑将该工程发包给了重庆一家照明电器公司，该公司揽到了这笔300余万元的路灯安装工程。事后，为表示对毕传瀑在工程发包中给予的照顾，该公司老板分5次送给毕传瀑好处费14万元。另据查实：2002年10月，经毕传瀑批准，重庆某广告公司承接了大渡口区内的环艺墙制作，工程完工后，该公司还虚增了工程量和单价，后在区建委领取工程款24万余元，2003年1月，该广告公司负责人将5万元的“红包”送给毕传瀑。

　　只承认拿了10多万“好处费”

　　昨日庭审时，毕传瀑只承认拿了10多万“好处费”。他对第一笔220万元的受贿指控提出异议。他辩称，当时他“管辖”有一家公司，这笔钱是他们联手开发赢利所得，不算“受贿”。“那家公司是外地企业，想在重庆揽业务，按规定必须与重庆本地企业合作，于是他们就主动找上门跟我‘管辖’的公司合作。”对其“管辖”的公司，他这样解释：实际是他委托朋友开的公司，他没有直接入股。毕传瀑还称，大渡口区政府广场工程项目也是他“管辖”的公司跟人家合作开发的，746645元“好处费”属于工程赚的利润。

　　对此，公诉机关予以反驳，称如果不是毕传瀑帮忙，人家根本揽不到这些工程，毕传瀑利用职务之便，且事后收取“好处费”，大量证据可证明是受贿而不是所谓的做生意的利润。由于案情重大，在经6个多小时的庭审后，法官宣布将择日宣判。 (新华网重庆频道-重庆商报 陈保发 叶春梅）