本报讯（记者陈俊杰) 昨日下午，北京市高级人民法院开庭审理了一起“校名之争”，为争“培正”这一百年名校的名号，广东培正学院将官司打到北京。广州培正中学作为第三人参加了庭审。

　　由于国家工商局商标评审委员会撤销了广东培正学院注册的“培正”商标，被告上法庭，广东培正学院一审败诉后，上诉至北京高院。

　　两所“培正”并存

　　培正中学是广州百年名校之一，创办于1889年，历史上享有“北有南开，南有培正”之赞誉。据不完全统计，遍布世界各地的培正校友约有7万多人，世界各地有数十个培正同学会。培正毕业生中有中国科学院、中国工程院院士14名，1998年诺贝尔奖得主崔琦便出自培正门下。

　　广东培正学院（以下简称培正学院），位于广州市，前身是私立培正商学院，成立于1996年，1999年时将“培正”名称和图形进行了商标注册，并于2000年得到了批准。其董事长梁尚立，曾任广州培正中学董事会董事长。

　　“培正学院”商标被撤

　　2001年11月，广州培正中学（以下简称培正中学）向国家商标总局提出申请，要求撤销培正学院的“培正”商标注册。

　　2007年8月，国家商评委做出裁决，决定撤销培正学院注册的“培正PEIZHENG及图形”商标，理由是如果某一商标已有他人或其他企业使用，并已形成一定的影响力，则应保护已使用人或企业的权益。培正中学使用的“培正”及校徽标志在教育领域已有一定的影响力，并有了长期的连续性的沿袭关系，属于使用在先。

　　一审认定“恶意抢注”

　　同年9月，培正学院向北京市一中院提起诉讼，要求撤销商评委有关培正商标的裁定。一中院经审理认为，在广东培正学院申请注册“培正”商标时，广州培正中学就已将“培正”二字作为校名的主体和最显著部分与该校校徽同时使用，并成为享有一定影响的商标。对于此事实，曾任培正中学董事长、现培正学院董事长的梁尚立完全清楚。在这种情况下，培正学院仍然将“培正”申请注册为商标，已经构成了恶意抢注。

　　对于“抢注”事件，培正学院认为，广州培正中学并不是百年培正的历史继承者，其变更为现有的校名也根本没有得到国家的正式批准，充其量国家也只是允许其使用“培正”作为校名，而不能产生商标的权利。

　　此案昨日未做出判决。