|
|
社区法庭昨正式开庭（图）
 |
9时整，法官宣布开庭。双方陈述了自己的意见。本案情况比较特殊，双方当事人都提起了诉讼。也就是说，他们互为原告和被告。
首先，由汪女士一方陈述了意见。她说，2007年，当时楼下的住户违法装修，在她家厕所下面埋水管，造成她家厕所塌陷和漏水。当时，她向房管部门进行了反映，但问题未能得到解决。去年12月，续某购买了楼下的房屋，后来因房屋漏水而找到她。汪某认为，楼下漏水是因续某房屋原住户违法装修、私改管道造成的。与续某产生纠纷后，续某居然将她家的自来水管道截死，给她家的生活带来很大不便。因此请求法庭判令续某消除房屋危险，恢复房屋结构原状，拆除违法装修，并将私改水管恢复原状；判令续某承担她家房屋全部维修费用，并对造成的房屋损坏依法进行赔偿；判令房管部门履行监管职责，做好维修工作，保护她家房屋安全。
随后，续某也陈述了自己的意见。他称，去年底搬入汪某家楼下居住后，就发现卫生间上方有渗水现象，而且越来越严重，屋内每天都弥漫着发霉的味道，进卫生间也要撑着雨伞。他认为，漏水是因为汪某家厕所的一个“皮碗”老化造成的，因此他多次找汪某一家解决问题，但她却以种种理由推托。后来，他找到街道、派出所、房管等部门解决问题，但均因汪某一家不配合，而未能解决问题。他一怒之下，才截死了汪某家的水管。因此请求法庭判令汪某一家立即停止侵害行为，修复漏水管道，恢复由于漏水损坏的墙面、门框和壁橱；判令汪某一家赔偿其财产损失7000元和精神损失2000元。房管部门认为，“皮碗”造成漏水的可能性比较大，而且在续某要求维修时，汪某一家并不配合。
当事各方陈述意见之后，法官宣布休庭。这时，旁听庭审的30余名群众，三五个聚在一起，谈论起案件事实和法律适用等问题来，有人甚至争得“面红耳赤”，可见他们对案件审理兴趣之浓厚。
休庭10分钟后，鉴于不能断定漏水的原因，法官带领专门请来的专业技术人员，一起来到现场勘查原因。经过几个小时的努力，他们终于做通双方的工作，将楼上的地面和楼下的屋顶凿开，找到了漏水的原因。随后，房管人员对漏水处维修完毕。据法官介绍，合议庭还将就其他一些问题对双方进行调解，一定要圆满地解决这起纠纷。
旁听群众
这样学法效果挺好
在休庭时，今年60岁的时奶奶对记者说，听说社区法庭要审案件，她就准时来到法庭旁听，这也是她第一次旁听社区法庭的庭审活动。
时奶奶说，以前自己了解法律，都是通过看电视、报纸和听广播等途径。而这些传播方式毕竟是间接的，不能身临其境。但旁听案件却不同，这种形式让她了解了法官审案的程序和相关法律运用。时奶奶说，法庭进社区非常好，充满人性化而且非常活泼的庭审，可以使居民了解很多法律知识，起到了很好的普法效果。
相关负责人
社区法庭不光审案
南开区法院有关负责人对记者说，目前，他们在南开区的12个街道全部设立了社区法庭，并选派业务骨干分别担任社区法庭的庭长，法庭组成人员还包括街道社区人民陪审员和人民调解员。
今后，社区法庭会指导社区居委会化解民间纠纷。根据社区需求，由社区法庭庭长选择民事案件，然后指定法官在社区内公开审理。除了审案之外，社区法庭将定期与街道办事处联系，为办事处提供法律咨询服务，并协助办事处完成宣传性和服务性的工作。社区法庭还要指导基层组织开展调解工作，促进邻里团结、家庭和睦，减少案件成诉率。
总之，社区法庭今后会在法律咨询、基层调解、了解当事人对案件审理满意度等方面发挥作用。