本报讯（记者王殿学 通讯员王宁）约定提供花梨木楼梯，西红门立家兴木业公司却提供了其他木材。日前，海淀法院判决该公司属于欺诈，判其双倍赔偿。

　　2006年5月，周女士在立家兴公司购买缅甸花梨木制作木质楼梯，合同价款5万元。

　　去年5月，楼梯开裂变形。经鉴定，木材为古夷苏木。周女士诉至法院，要求立家兴公司双倍赔偿。

　　立家兴公司称，公司是按周女士提供的样本提供木料，并没有欺骗。古夷苏木是俗称的花梨木的学名。

　　海淀法院判决古夷苏木不是缅甸花梨木。法院认为，周女士作为普通消费者，按照一般常识及经验无法判断缅甸花梨木的真伪，立家兴公司将古夷苏木冒充缅甸花梨木属于欺诈行为，应双倍赔偿。

　　■ 法官提醒

　　签合同应规范木材名称

　　由于木材产品具有一定的专业性，市场又缺乏木材品种名称的规范化管理，一种木材除了有其特定的学科名称外，往往还被商家贯以俗称、通称等不规范名称，借机寻找漏洞迷惑消费者。

　　法官建议消费者购买木料时不要轻信商家宣传介绍所用的名称，应当要求商家出具能够证明木材品种的证明。而在订立合同时，消费者应当将木材的名称力求规范，不用界定模糊的名称。消费者还应当在合同中写入商家违约的责任条款。