本报讯（记者王秋实）周女士订制了缅甸花梨木材质的楼梯，结果被商家北京市西红门立家兴木业有限公司（以下简称立家兴木业）以其他木种蒙骗。近日，海淀法院山后法庭判决立家兴木业存在欺诈行为，须赔偿周女士5万元。（更多精彩新闻 请访问京华网www.jinghua.cn）

　　2006年5月，周女士与立家兴木业签订合同，订购缅甸花梨木制作的楼梯，该公司负责买料、加工、上门安装及负责保修1年。楼梯安装完毕，周女士支付了5万元。去年5月，该楼梯就出现开裂、松动、变形等问题。周女士委托鉴定机构鉴定，结论为该楼梯材质是古夷苏木，而不是缅甸花梨木。她将立家兴木业诉至法院，要求其偿还货款、支付赔偿款共计10万元及鉴定费1100元。

　　庭审中，立家兴木业对鉴定结论表示认可，但辩称“古夷苏木”是市场上俗称的“花梨木”的学名，且周女士一直参与从买料到后来安装的整个过程，应该知道木质楼梯的材质。该公司仅同意为其维修，但不同意返还货款及赔偿。

　　法院认为，双方签订的合同中约定双方买卖的标的为缅甸花梨木，即使立家兴木业认为古夷苏木就是花梨木的学名，但在整个交易过程中，该公司并未向周女士说明真实情况。周女士作为普通消费者，难以判断缅甸花梨木的真伪。因此，木业公司违反合同约定，将古夷苏木冒充缅甸梨花木提供给周女士的行为，属交易中的欺诈行为，对此给周女士造成的损失理应赔偿。鉴于涉案楼梯已安装完毕，无法返还，其价值与木业公司应返还的货款5万元相互折抵，木业公司应另给付周女士赔偿款5万元并负担鉴定费1100元。

　　（更多精彩新闻 请访问