余瑾：

　　谢谢马主任提出了休闲和旅游的区别。下面请哈尔滨工业大学社会发展研究所所长、中国社会生活方式研究会会长王雅林接受点评。

　　王雅林：这三位市领导发言有一个特点，真正问起来都谈了很多很好的思路和观点，概括他们发表的一些观点，有三点是可以给大家启示。

　　第一、都谈到了真正从自己的特色特点出发，认真分析特点找出自己城市的个性，提高城市魅力度。只要抓住这一点，我们就抓住了休闲旅游建设基本的出发点。比如说舟山谈的很好，它的宗教、旅游、海洋休闲等等这方面的定位优势把握的比较清楚。其他的城市也谈了这一点。

　　舟山市长也谈到一点是，我们这几年做一些实物，我们的城市建设把一些原有的特色破坏了，我们要吸取教训，抓住特点很重要一定要认真分析自己的特点，从自己的实际出发，不要哪都建大佛。舟山所以能够搞成一个宗教旅游是因为是一个宗教圣地，人们到哪里去看宗教圣地是体验一种人文的品位，如果你再见到大佛千篇一律是的不到效率了。

　　第二、都充分重视到挖掘自己城市的优势问题。沈阳市领导提出了一个很好的观点值得我们注意的，是我们在挖掘自己优势时候，看到城市特点的时候，一定要从实际出发，把握一个度地这个思想很重要。因为发展旅游业需要很多条件，一定要有经济和社会的支持，没有这样只会造成劳民伤财的后果。

　　第三、谈到了发展休闲旅游业要真正从人民的需要出发，在人民的需要中创造财富。安阳提到了如何发展旅游，以人为本的问题，我觉得这些思想都是很有启示意义的。

　　在他们的基础之上做一个简要的归纳，听了大家的意见，提出这几个发展理念发现的更好，我概括出这几点：

　　第一、从旅游中创造财富在人们的需要中发展休闲旅游产业。

　　第二、从思想上创造财富，发展休闲旅游业要有思路、有创造力，要有创造的眼界是非常重要。

　　第三、从体制和机制创造财富，我们有一些地方有很好的优势，比如说休闲旅游这样的发展产业优势，但是有这样潜在的优势不等于真正能转化为优势，变成现实的优势。为什么，可能和体制、机制的问题有关。

　　我来自黑龙江，黑龙江有很多的旅游资源、休闲资源优势，它锁在深山人未知，有些地方开发出来效益不好，这体现到人的体制灵活有问题。在人文不发达的地方你搞休闲优势的时候，并不是地理的优势而便成了政府的观光游、接待游，你又有优势又有政策，在官本位盛行的地方旅游业成为了接待业。

　　第四、从城市的个性创造财富。

　　最后，从实际出发，不劳民伤财。

　　休闲产业是从生活创造财富，发展休闲产业要注重提升人们的生活品质，扩大眼界，发展创造力、走特色路，所有的城市、所有的机会都会把休闲产业做大做强。

　　戴均良：第一、休闲和旅游是密不可分的，但是有侧重，有特色有侧重，但是接待顾客可以分开。

　　余瑾：你的定位是休闲，你的城市定位是旅游，你怎么去发展？

　　戴均良：这个定位是不错。第二、沈阳是休闲旅游城市。沈阳是中国首批旅游城市，沈阳有丰富的旅游资源，这个是事实。第三、从整个东北的经济社会发展的情况来看，沈阳肯定要八成是发展成东北的首位休闲城市。从世界城市化的规律看，任何一个中心城市肯定是旅游城市，但旅游城市不一定是中心城市。比如纽约，现在人到美国去都有去看，比如说东京，到日本去人都要看东京，到中国一样，现在上海是中心城市，杭州是中心城市，深圳都是中心城市。所以我的观点是，旅游城市不一定是中心城市，但中心城市肯定是旅游城市，所以沈阳肯定是一个很好的旅游城市。

　　余瑾：沈阳肯定是旅游城市，马主任有什么要反驳的，如何运用自己的闲暇时间去旅游、旅游就是休闲吗？

　　马志福：

　　这些都是研究界的研究，有些市长的看法是采纳了专家的意见是在自己的发展中研究出来的，因为发改委是搞调查、调演、理论研究出来的，有些时候是把理论的前沿很快表达出来，所以没有必要辩论这些问题。

　　我们在昨天也讲了很多原则，休闲当中包括理由是第一块，第二块是旅游文化体系，第三是体育休闲，第四是餐饮休闲。在现在的延伸当中，我们又有了教育休闲和农业休闲。现在在全国的范围内，哪一个地方是重要的，旅游的份额占多少，其他的文化休闲占多少？餐饮休闲占多少还不清楚，现在正在研究和分布这个问题，如果在前几年，我们大家都知道，我们在评优秀旅游城市，我们在评十大特色城市也是这几年开始。我们的标准是含糊的，我们先开始评了，终究一天，也许是明年、后年，我们重要是制订一个休闲城市的标准，中国之大不可能有一个标准要有一个层次性。所以不在这次会议上辩论这个问题，这个方面详细的研究专家是马惠娣教授，在2001年做出这个研究。

　　余瑾：我听了以后觉得休闲的概念更大，里面有旅游、文化、生态，希望待会大家可以就这个问题再进行深入的研讨。感谢三位市长和专家的点评！