本报北京讯 (记者赵琳琳) 从上个月起，京城报纸价格开始全面“看涨”，从普通的日报类报纸到都市报类报纸，再到行业报纸纷纷掀起了涨价热。

　　北京市场上，原本售价最低的《京华时报》、《法制晚报》和《北京晚报》分别由0.5元上涨到1元，上涨了1倍，《北京青年报》由原来的1元涨为1.5元；《信报》和《竞报》依然维持了原来0.5元的价格，经济类的报纸《二十一世纪经济报道》也保持了原先2元的价格，《环球时报》由原来的1元上涨到1.2元，同为以国际类新闻做主打的《参考消息》则保持了0.6元的价格不变，此外，《南方周末》由原来的2元上涨至3元。

　　记者在北京市西二环和东三环的部分报摊调查发现，涨价还不足1个月，对于报纸的销售量普遍造成影响，位于西二环南礼士路上一家报摊的陈姓摊主介绍说：“普遍都不好卖了，以前能卖50份，现在只卖30份，不涨价的报纸情况会稍好一些。”

　　位于垂杨柳中街的一家报摊的摊主袁振国告诉本报记者，涨价对报纸销售确实有影响，涨价前他的摊上最好卖的《法制晚报》一天能卖100多份，现在则正好减半。涨价前的《北京青年报》每天能卖10份左右，而现在最多卖3到5份，《环球时报》价格有略微调整，涨了0.2元对总体价格影响不大，因此现在销量下降并不明显。

　　位于北京东三环富力广场附近的一家报摊摊主说，《环球时报》和《参考消息》的销量没有明显变化，《环球时报》每天能够售出30余份，和此前的销量不相上下。而上述几家报纸的摊主均表示，涨价1元对于《南方周末》的销量影响不大，袁姓摊主表示，每周仍和以前一样进30份《南方周末》。

　　本报上海讯 (记者吴红林、刘放) 记者近日在上海一些报摊和便利店走访了解到，自今年7月底上海几家主要都市类报纸同时提价以来，读者流失严重。提价之初，相关报社一度坚信读者会逐渐接受“涨价”的事实而“回流”，但3个月过去之后，相对于涨价之前，几家报纸的销量都缩水了两成以上。很多读者在接受记者采访时仍表示“不认同”报纸的涨价，“价格是涨上去了，但质量却没有得到提升，这样的涨价很难得到读者的认可。”

　　事前无通知读者感觉“被耍”

　　对于3个月前上海几家报纸的同日“集体提价”，当地一位姓张的市民至今仍显得“愤愤不平”，他说，那天他像平时一样习惯性地到报亭买报纸，钱掏出来了，才知道涨价了，又不好意思再收回去，只好加钱买下了。不过，当时心里有点被耍了的感觉。”

　　上海的4家主要都市类报纸在今年7月21日同时提价至1元。由于事先没有通知，很多上海市民抱怨多多。而抱怨最多的则是零售商们，因为突然提价让他们遭遇了损失，“就算涨价，也应提前出告示，让大家有心理准备。”

　　据了解，每个报亭都有自己的固定客户，先收一个月的钱，然后每天为他们留好报纸，“都是些老客户，报纸突然涨价，我也不好意思再找他们收钱。”一位零售商告诉记者，一般每个顾客订两份报纸，涨价后每天每个顾客身上就损失0.8元到1元，“在7月份，我稀里糊涂地就损失了一两百元。”

　　专家：调价行为或加速报业市场洗牌

　　本报北京讯 (记者赵琳琳) 专家认为新一轮的涨价将会加速报纸行业的洗牌，并形成新一轮的跑马圈地，而具有经营优势的报纸则可以借这个机会顶住涨价压力，从而达到扩大市场份额的效果。

　　著名传媒专家喻国明在接受本报记者采访时表示，导致京城报纸涨价的一个很重要的原因是纸张价格的上涨，对于此前一直是成本和价格倒挂的报纸而言，纸张的上涨导致不少媒体倍感经营压力。“尽管今年以来，报纸广告收入有一定程度的增长，但这还不足以抵消纸张涨价所带来的成本上涨。”

　　他表示，涨价可能会给报纸带来负面影响。根据调查，对单个报纸而言，如果同一市场内其他报纸都不涨价，而一份报纸单独涨价，那么这份报纸将会流失三分之一到四分之一的读者，如果同一市场内所有的报纸全部提价，读者可能平均流失10%左右。

　　喻国明还表示，对于那些优势报纸而言，如果其经营状况良好，能够以自身的经营状况来弥补纸张上涨带来的涨价压力，那么这将是这类报纸扩大市场的良机。“可以扩大本来只能依靠广告、发行等方面的优势才能扩大市场份额，因此，对于那些优势经营报纸而言，这将是跑马圈地的好机会。”

　　他说，单纯从提价行为来看，无助于经营的改善，只有帮助缓解成本的作用，由于纸张等价格上涨带来的成本压力，将可能加速报业市场的洗牌，导致报业市场强者更强、弱者更弱的局面。“因为这个时候，人们会比较，改变原有的购报习惯，重新选择那些信息量更为完整的报纸，仅仅是在一个方面有特色的或其核心价值有可替代性的报纸将会被替代。”

　　他还表示，周末类报纸与普通的都市类日报不同，1元的涨价幅度对于其主要读者群并非是难以接受的价格，不会给销售带来太大影响。