本报记者 张寒冰

　　这群人在社会上是少数——他们中“狂热者”辞掉工作、不顾家庭生活，常被周遭人斥为“不务正业”。他们的“成功”通常止于“发明创造”获得国家专利授权——这往往就要用上几年时间，而他们梦想中的“产业化”更是遥遥无期。记者从市知识产权局了解到，2007年哈尔滨市个人专利获得授权的有1439项，其产业化道路无一例外的艰难。据了解，我国每年的科研成果中真正实现产业化并产生效益的只有5%。更震撼的数据是：在我国境内的专利申请项目，中国仅为日本的三分之一。

　　一个“发明者”

　　九年独行路

　　1999年，市民秦先生在观看体育赛事时对高山滑雪产生了兴趣，受经济条件所限，他没机会到雪场亲自体验。但很快，他将这种爱好转化为了“钻研”。“研制一种滑雪器，可以让男女老少上去就能滑，不用请教练。”在之后的八九年时间里，从没学过机械理论的秦先生将大部分精力用在了“搞发明”上。

　　在接受采访时，秦先生反复强调，不要提及他的单位，更不要说他的名字。因为，秦先生的“埋头创作”几乎遭到了身边所有人的反对。“不干家务，不管孩子，整天在自己的小屋里搞什么发明”，他的妻子说。

　　几年前，由于业务过硬，秦先生所在单位曾要提他当科长，他考虑再三还是请辞了，“我的精力不允许。”他不敢跟领导说明原因，“要是知道我为了搞发明，没准连现在的工作都不让我干了。”

　　为了研究“高山滑雪器”，秦先生多次到哈市的各大雪场“找老师”，“开始根本没人搭理我，后来一位雪场负责人看我很执著，给我找了一本书，是上世纪70年代出版的，不过理论说得很明白。”

　　经过书面的反复求证成功后，秦先生自己造了一台原理样机拿到雪场试验，从来没滑过雪的他果然上去就能滑，“既安全又方便”，更重要的是它“便宜，也就是一台普通自行车的价格”。秦先生经过九年钻研终于“成功”，他说自己“算比较幸运的”。

　　风险巨大的

　　产业化道路

　　今年初，“高山滑雪器”获得了国家专利授权。秦先生拿着自己写的一份市场开发报告找了好几家企业，对方的答复大多是“东西的确不错，但新产品开发风险太大。”他还在网上发布了专利信息，等来的却全是“骗子”：“我一天接十几个电话，都让我先付钱。买专利哪有这样买的。”

　　跟秦先生一样，市民王连金在2004年就凭借“分离式方向盘”获得国家专利授权，可直到今天，这种可防盗的方向盘也没有实现“商品化”。日前，一家中国台湾的公司联络到王连金，请他考虑先投靠到大中型企业的研究所，“个人专利他们觉得不保险，要是有个企业背景就好办多了。”但这一关卡再次卡住了王连金。

　　专家表示，专利技术的市场风险很少有企业或个人愿意承担。因为专利技术要完成整个交易过程，让购买方最终完成产品上市，涉及到多个环节。“任何一个环节出现问题，交易双方都将前功尽弃。”

　　关于我国技术成果向生产力转化与产业化实现程度，有研究机构指出，我国每年可以取得约30000项科研成果，其中进行转化的只占20%，而真正实现产业化并形成一定效益的只占5%。哈尔滨市知识产权局的工作人员也表示，在专利授权后，他们能做的仅止于在网站上设立一个供需平台，其他“只能靠市场自己调节”。

　　秦先生告诉记者，他还有两项研究理论上已经可行了，但他不敢做样机，也不敢申请专利，“每年要交几百到上千元的专利费，维持年限越久交得越多，一旦不交专利就算作废”。秦先生无奈地说，要是“高山滑雪器”不能投入市场，三项专利的费用他是肯定交不起的。

　　“制造业大国”

　　背后的“创新差距”

　　专利项目产业化十分困难，但更困难的是，我国的专利项目“基数”本来就小。记者从哈尔滨市知识产权局了解到，去年哈尔滨市个人专利获得授权的有1439项。而且，在发明、实用新型和外观设计三项专利中，市民个人申请主要集中在后面两项。按市知识产权局一名工作人员的说法“技术含量不太高，申请也比较容易。”即便这样，我们的专利数目也不算多，而且，“有市民专门在家搞发明，申请了十来项专利，却被周围人看成怪人。”

　　记者在国家知识产权局网站检索发现，截至日前在我国境内申请的发明专利中，专利申请地址来自日本的有270204项，美国为172963项，而地址为中国的发明专利仅81921项。实际上，中国每年要花费500亿美元来买技术。其中，日本是最重要的技术来源国。

　　近年，我国在成为制造业大国的同时，其全球竞争力却在逐年下降。专家认为，下降原因主要是长期以来我国对外来技术和设备重引进、轻消化。据了解，我国很多省市已经开始用专利技术推动地方经济发展，并取得了不错的效果。显然，人们正逐渐意识到，中国这种靠资源消耗、大量投资和市场换技术拉动GDP快速增长的方式，正在严重制约着中国经济的健康发展，而改善方法正是科技创新。