跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

尝试过后的反思:程序应简化变通当合法

http://www.sina.com.cn  2008年10月28日06:58  大众网-齐鲁晚报

  宋令义说,当年记者采访他时,他还有些抵触,因为公推竞选是个新鲜事物,不知外界会怎么评价。而这次采访,他已经没顾虑了。

  的确,汶上的公推竞选赢得了各界肯定,实践也证明其选出了有能力的干部。但大规模的公推竞选如何进一步规范,探索实践创新的经验如何推广?对此,各方谈了自己的看法。

  当地一位干部说,公推竞选法是好法,但大范围频繁地开展还需要进一步规范,还需要一个过程。

  林望山和宋令义都认为,公推竞选程序比较复杂,操作起来费时费力,县里各部门都要参与,其间得集合好几次,成本是比较高的。

  王允国说,还是程序比较繁琐,持续时间长,成本比较高。公推竞选过后,他们思考了两个问题:一是如果能简化一下程序就更好了;二是怎样与法律法规衔接,依法搞好干部制度改革。法律规定,上人代会选举的人选应由主席团提名或人大代表联合提名,但均不得超过应选名额。因公推竞选的候选人是一步步竞选上来的,所以他们当时采取了一个变通之法,在演讲答辩时让县乡两级的人大代表都参与,并进行了打分。这就相当于人大代表同意提名了。


Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有