10月19日，北京钓鱼台。“中国经济50人论坛”举行十周年研讨会暨《中国经济50人看三十年———回顾与分析》首发式。来自中央各部门、国家级研究机构和著名企业的50多位在国内享有较高声誉的经济学家出席会议，20多位专家在会上发言，纵论美国金融危机的影响以及对中国的启示。

　　危机成因：美国特有的经济增长方式和生活方式

　　张曙光（北京天则经济研究所理事长）：美国金融危机的原因有三个：第一、美国的经济增长方式和生活方式———借钱消费，这是根本。第二、借钱消费就要能借到钱，美国金融市场的一系列创新，使不断借钱成为可能。第三、借钱都是有条件的：一是美国货币的特性，二是宽松的货币政策，三是只有创新没有监管。

　　李扬（中国社会科学院金融研究中心主任）：在更深的层面上讨论金融危机，就是市场化。如何看待美国、全球及中国经济的未来，应当考虑储蓄率的国别差异及其在全球化中的配置。把储蓄突出到整个问题的牛鼻子地位上，原因是：储蓄是实体经济的反映、是沟通实体经济和金融经济的一个枢纽，不了解这一点就不能理解当前美国金融危机的根源。美国的问题，在于它储蓄不足，储蓄不足才要借债，借债的方式花样翻新。美国下一步应对的困难在于，要掏出真金白银。它没有钱，只有借未来的钱，只有向全世界借钱。未来的钱借多了使得它复苏非常困难。

　　面对危机：如何做好自己的事情

　　李扬：就中国的国情来说，储蓄率是我们短时间控制不了的，高储蓄率是我们平衡国民经济运行的一个前提。如果外需萎缩，就要拉动内需。当前面对一个逐步萎缩的外需，一个比较低的消费率，只剩下一条，就是投资，要刺激经济恐怕还是在投资上。

　　张维迎（北京大学光华管理学院院长）：我们受凯恩斯主义的影响太深，一谈经济就是需求，实际上经济不是需求推动的，是供给推动的，核心是经济机制问题。不能简单地说，出口不行，就增加内需。我们有储蓄本身就是有需求，没有需求，储蓄就不会存在。主要的是供给，供给有哪些事情做？长期的很多，短期的至少有一点：政府在审批方面放开一些，废除一些。税收方面，废除一些，减少一些。包括改革一些不合理的、限制自由交易的东西，这样中国经济就不会有太大的担心。

　　张曙光：金融危机对中国直接影响不大，但间接影响不可低估。中国面临三个问题：一是出口下降可能造成生产过剩；二是股市和房市的一度非理性繁荣；三是经济增长过慢，社会矛盾就会出来。怎么办？现在宏观经济面状况还不错，金融比较稳定，政府的财力、资源都比较多。要启动内需，金融要稳定等等，很多看法不错。但问题是怎么落实，政府要把钱花在社会政策上，解决教育、住房、医疗等问题，解决这些问题，可使市场发展、改革推进。

　　李扬：从长期来看，要思考我们的金融改革。有五个方向值得研究：第一，到底是市场主导的金融体系还是机构主导的金融体系，怎么保持一个平衡关系；第二，金融改革和金融发展必须要服务于实体经济；第三，加强风险管理应该提到更高的议事日程上；第四，应当更加突出金融稳定的重要性；第五，要积极推进国际汇率制度的改革。

　　当前课题：怎样抓住这次危机中的机遇

　　张曙光：这次金融危机对于中国来说，是机遇大于风险。如果说10年前亚洲金融危机使中国成为一个真正的亚洲大国，这一次危机能不能使中国成为一个世界大国？我觉得机会是存在的，值得很好地研究和关注。

　　郑新立（中共中央政策研究室副主任）：面对美国次贷危机，中国至少有三个机遇：第一，以扩大内需来弥补出口增速下降的影响。出口会不会下降？不一定。速度会降低，降低了怎么办？逼着我们扩大内需，转变发展方式。第二，利用我们1.8万亿美元的外汇储备，走出去，解决中国长远发展的两大难题，即技术瓶颈和能源、资源的瓶颈。第三，推进人民币的国际化，这个机会百年难遇。蒙代尔认为，未来全球经济的稳定必须有美元、欧元、人民币形成一个三角形的国际货币体系。人民币国际化有哪些好处？有哪些风险？我们得研究透了。人民币国际化要有配套的、完善的金融体系和资本市场。

　　樊纲（中国经济体制改革研究基金会秘书长）：我的观点是，对于有能力的人才是机会。所谓的比较优势理论，你的经济结构是什么？你能够利用什么东西？你能够产生什么价值？取决于你的资源禀赋的结构，是不是有能力找到机会去驾驭千变万化的国际市场，没有这个能力，钱只是死钱。现在更要做好我们自己的事情，包括搞教育，提高我们的能力、要素禀赋，才能做更多的事，才能在世界市场上、包括在参与度上上一个台阶。

　　透视未来：危机没有改变经济的大趋势

　　张维迎：我最近去了美国，有一种感觉：我们一直坐在拖拉机上晃荡，看见飞机，很羡慕人家，突然飞机掉下来，我们觉得很欣慰。以后我们是不是就不坐飞机了？我觉得这个问题是非常重要的，任何新的金融工具的出现，都会引起一些震荡，尤其是全球化、计算机网络的发展，推出金融产品的速度远远快于全球金融体制管理能力的提升。

　　樊纲：迄今为止，市场经济仍是相对最好的经济制度，不会因为这场危机就改变了。现在大家意识到了政府需要提供公共服务，进行宏观调控和监管。我们的方向不会因这次危机就要改变。其次，经济全球化是一个必然的趋势，人类越来越融为一体。这次的问题不在于全球化，在于全球治理结构出了问题。国家有国家的治理，全球有全球的治理，金融全球化了，但是全球金融治理结构存在重大缺陷。比如说，发货币的人可以不受监管。但是全球化不会改。我们还是一个发展中国家，我们仍然要朝着这个方向发展，而且我们只有通过全球化才能发展自己。

　　（本报驻京记者王虎整理）