■ “郑州供热调价引发争议”追踪

　　据新华社电 郑州市供热调价听证会于日前结束。根据投票结果，25名代表16人同意涨价，供热涨价几成定局。然而直到目前，当地市民怀疑，郑州热力公司成本不透明，收费过高。

　　同城供热企业盈亏迥异

　　热力总公司新闻发言人、供热部党总支书记孙晓泉介绍说，供热成本增加，热力公司连续3年累计亏损3000多万元。

　　对于上述理由，不少市民表示，目前郑州市的集中供暖主要由两家供热企业承担，热力总公司连年亏损，但中原环保股份有限公司（下称中原公司）却持续盈利，市民怀疑热力公司数据不实。

　　在中原公司的调价申请中，三年供暖业务利润分别为-226万元、82万元和392万元。

　　郑州一家采暖节能设备公司技术总监杨东告诉记者，中原公司采暖损耗较大，以外购热源为主，而热力总公司绝大多数热源为自产。两相比较，前者成本高于后者，但现实是前者盈利后者亏损。

　　报价高过其他城市

　　杨东认为，按照热力总公司调价申请中的最低方案，以蒸汽用量计算，居民用热价格为每吨140元，由此推算，市民用热价格约为每百万千焦55元。

　　而公开资料表明，2006年上海某公司外供热力价格为每百万千焦45.8元；2007年，辽宁一热电厂出口热力价格仅为每百万千焦19.47元。可见，郑州市居民供热价格已经不低。

　　郑州采暖设计专家高洪澜介绍说，以郑州、北京、济南为例，其室外温度的参照值分别为-5℃、-9℃和-7℃，达到同样的18℃室温，郑州消耗量最少，供热价格理应低于另外两个城市。

　　然而，三个城市去年的热价显示，郑州价格最高。

　　最后，郑州按建筑面积的90%计费，而济南则按套内面积的90%计费。

　　“涨价可以，但不能让老百姓看到一本‘糊涂账’。”听证会旁听代表程汛说。

　　此前，郑州有听证代表要求查账，但遭遇热力公司和郑州市物价局互相推诿，不了了之。