一个未满18岁的少年投资5万元于一家公司，3年后其公司“身价”暴涨64倍，控股人却声称此公司非彼公司。昨日上午，省高级人民法院开庭审理了陈勇（化名）起诉会理县鹰崖铅锌矿有限责任公司（以下简称铅锌矿公司）、孙正明、会理县万丰矿业有限责任公司（以下简称万丰矿业）盈余分配纠纷案。

　　据查，2003年，孙正明以矿业公司法定代表人的名义与还是高中生的陈勇签订了《入股合作协议》。该协议主要约定：陈勇向矿业公司投资5万元。若孙正明及矿业公司违约，则陈勇有权请求赔偿等。签订协议当天，陈勇向矿业公司交纳了入股款5万元。

　　2005年8月5日，孙正明用陈勇等股东的入股款取得了《采矿许可证》后，擅自将采矿许可证权办在铅锌矿公司名下。两年后，孙正明将铅锌矿公司全部资产以3200万元的价格转让给万丰矿业。对此，陈勇的父亲胡建康认为，这3200万元转让款中，包括陈勇的投资价值，应向陈勇分红。而按照合同的规定，陈勇要求铅锌矿公司、孙正明、万丰矿业支付红利90.2万元，并偿还陈勇入股款5万元。据介绍，法院受理案件后，孙正明到陈勇家，以借了陈勇5万元为由，将5万元现金交到陈勇的母亲手里。

　　铅锌矿公司及孙正明辩称，当初，他们的确准备设立矿业公司，并将铅锌矿公司名下的采矿权转到矿业公司名下。由于法律有关规定限制，后来放弃设立了矿业公司，而将募集的股金全部退还给了出资人。

　　另外，从会理县工商部门登记来看，并没有登记注册矿业公司。既然矿业公司都不存在，陈勇哪来分红？陈勇当初签订《入股合作协议》，未满18周岁，不具备成为公司股东的民事行为能力。最后，万丰矿业辩称，陈勇的诉讼跟他们不存在任何法律关系。因案件复杂，法院将择日宣判。

　　本报记者 袁勇