《雕塑家状告麻糖产销商索赔90余万元》追踪：

　　诉讼时效和是否合理使用图片成焦点

　　本报讯（记者 谭经田）昨日，雕塑家杨林状告18家麻糖产销商索赔案，二审在省高院开庭。昨日的庭审中，6名被上诉人中有4名出庭。诉讼时效和是否合理使用雕塑图片，成为辩论的焦点。

　　昨日，杨林在法庭上称，从2001年至2002年11月，孝商集团等经销商对外公开销售有涉案照片的麻糖。取得证据后，杨林于2004年6月向孝商集团发送律师函，证明在法律规定的诉讼时效期限内，向孝商集团主张了民事权利。

　　但孝商集团等经销商则回应，杨林提交的销售发票是2002年商品零售发票，距起诉已经超过4年，因此诉讼已经超过法定诉讼时效。

　　庭审中，杨林的代理律师杨群星认为，商家将杨林享有著作权的作品，经过拍摄再行制版发行用于商品包装，进行商业营利性活动，改变了法定使用方式，扩大了法定使用范围，超出了《著作权法》“合理使用”的使用方式和范围。

　　孝商集团等经销商则认为，麻糖包装上的雕塑图片，是对公共场合的艺术作品进行摄影，不构成侵权，且他们销售的是麻糖产品而不是图片，也没有义务去审查麻糖包装上图片的来源。