曾子墨：最初的新闻报道是怎么记录这件事情的？

　　孙春龙：最初的新闻报道对遇难人数没有一个明确的说法，有8个人，9个人乃至11个人的说法，11个人的说法出现之后，就再也没有新的新闻报道出现。当时，我心想会不会是瞒报，因为它接近于10人这个坎儿，按照规定，死亡10人以上属于重大事故，而死亡30人以上属于特别重大事故。

　　然后我就留心看一些论坛，我还以娄烦作为关键词在网上搜索，后来就在百度吧上发现了一个帖子，发帖人说村子里的伤亡可能比较大，然后我又通过当地的一些朋友打听，打听到的遇难人数远远超出了11人。

　　乔装采访：扮装修工人混入当地

　　11这个敏感的数字背后是否真的有瞒报，经过一番乔装改扮后，孙春龙混入了娄烦县寺沟村。

　　垮塌的消息传开以后，分散在附近村庄的遇难者家属们在事发当天就聚拢起来，他们被安置在娄烦的一间宾馆里，化装为装修工人的孙春龙和他们有了近距离的接触。

　　曾子墨：在娄烦当地都接触到了什么样的人，了解到了什么情况？

　　孙春龙：接触了几十位遇难家属，包括在我的报道中出现的武三奎，他接受采访的时候一点反应都没有。我当时感觉很奇怪，然后他说那么多记者来采访，也没见一个人写出了报道。武三奎在垮塌事故中失去了妻子和两个儿子，他本人因回老家照顾农活而侥幸逃生。

　　深入调查：确认死亡40多人

　　当地村民证实此次事故中，村里共有16户房屋被埋，而不是当地媒体报道的7户。

　　孙春龙在幸存者和遇难家属的帮助下整理出了一份遇难者名单，在这份名单中，已确认死亡人数是41人，绝非当地媒体公布的11人。

　　曾子墨：41人的名单你是怎么找到的？

　　孙春龙：41个人名单绝大部分是家属提供的，当时我去的时候，家属已经整理出来一个39人的名单，在此基础上我又打听，又增加了两个。

　　曾子墨：这些名单你们核实过吗？

　　孙春龙：核实过，因为这事非常重大，我害怕有出入。当时那个名单上有遇难者的姓名和所属村庄，我们就打114查村委会的电话，打通村委会的电话，我们问是不是有人在矿上遇难了，村委会的人都会跟我们说实话。

　　直指真相：救援有些摆样子

　　“8·1”垮塌事故发生后，寺沟村被迅速封锁，搜救人员进入，而当被挖出的遇难者遗体达到10具左右的时候，村民们发现，挖掘机离开了人员被埋最多的地方。当地政府给出的解释是，为了防止发生新的地质灾害，造成更多的伤亡。

　　曾子墨：救援工作是怎么展开的，有什么效果吗？

　　孙春龙：当天在现场的大型设备有六七台，但可能只有一两台在作业。

　　曾子墨：你是说救援是摆样子？

　　孙春龙：这是大家的猜测，当地政府进行赔偿的时候，对没找到遗体的遇难者家属说愿意多给两万元，意思是多给两万元，就不挖了，而且救援也有拖延的迹象，可能是想等到家属没了耐心，救援就停止。

　　有的家属拿到赔偿后离开了，但有的家属意志坚定，就算掘地三尺，也要把亲人的遗体找出来。因为对政府的救援不满，有的遇难者家属还与警察发生了冲突。

　　孙春龙拍摄了一个遇难者家属的手臂，上面清晰地留着手铐的痕迹。为什么拍手呢？原来孙春龙不想暴露这个家属的身份，因为这个家属非常恐惧。

　　反驳官方：当时只下了毛毛雨

　　在事故当天发生的录像资料中，地表有明显的痕迹，这是尖山铁矿拉渣土的重型卡车碾压留下的印记，卡车倾倒的渣土在寺沟村堆起这样一座座土山，村民一致认为，人为造成的渣山太重，压得下面的山梁垮塌，是事故发生的根本原因，而官方的说法却是山体自然滑坡。

　　曾子墨：这座矿渣山有多高呢？

　　孙春龙：我目测在100米以上。

　　曾子墨：这个村子与矿渣山的距离有多少？

　　孙春龙：也就在一两百米吧，这肯定是不符合规定的。

　　曾子墨：当地曾有种说法，下雨导致了山体滑坡，所以出现了矿渣山的倒塌。

　　孙春龙：我了解到的情况是，之前下的是毛毛雨，不可能造成这种事故，当地的这种说法是完全不成立的。

　　曾子墨：另外一种说法把责任推卸给了捡矿渣的人，认为他们把这个矿渣山的底下挖空了，所以导致山体倒塌。

　　孙春龙：被捡走的矿渣的量是非常小的，不可能把下面挖空，更不可能是造成事故的主要原因。