中国人对大选“超脱”的态度，反映了中美关系整体发展的成熟

　　《世界新闻报》记者/赵全敏

　　11月4日，美国总统大选的结果将最终揭晓。中国对这场美国最高权力之争的态度，引起了不少外国媒体的关注。有西方媒体称，中国人对今年的大选似乎缺乏兴趣；还有的西方媒体指出，中国媒体对选举进程很少发表评论。专家认为，中国人对美国大选相对“超脱”的态度，恰恰反映了中美关系整体发展的成熟性。换句话说，不管未来谁接掌白宫权杖，美中关系稳步发展的势头将不会改变。

　　中国记者严守客观中立

　　随着美国大选进入倒计时阶段，中国媒体和中国官方对美国大选的态度引发了不少外国媒体的关注。

　　卡塔尔半岛电视台网站10月26日报道称，尽管美国大选占据了西方媒体的头条，但是中国媒体对此似乎不那么感兴趣。中国媒体对大选的报道主要是消息，评论很少。一些西方媒体也注意到，中国媒体在美国大选的报道中严守中立，未作倾向性的报道。

　　实际上，中国媒体对美国大选并非不感兴趣。《世界新闻报》记者认识的不少新闻同行，都对大选进行着周密的报道。

　　《中国青年报》记者王冲一直以来都对美国问题有着深入研究。2004年美国大选时，王冲曾受美国国务院的邀请，亲临美国观摩大选。正是这次行程让他与奥巴马不期而遇。有意思的是，4年之后，当奥巴马向总统宝座发起最后冲刺的时候，王冲推出了他精心构思的著作《大选的背后》。

　　记者曾经问王冲，是否会因为与奥巴马相识而支持他获胜。王冲说，情感上可以这样说，但事实不一定是这样，在大选结果揭晓之前，没有人能够准确预言究竟谁能最终获胜，美国的大选政治可没有表面上看起来那么简单。

　　《世界新闻报》记者的另一位同行谢来任职于《新京报》。他对记者说：“我们不会在报道分量上有所差别，也尽量不给出观点。”谢来还说，他们很少分析两位候选人对华政策的区别，因为他觉得，两个人在对华政策上不会有很大差别。

　　从两位中国记者的言谈中可以理解，中国媒体之所以对美国大选保持客观中立，并不是因为不感兴趣。事实上，经过对几届美国大选的报道和观察，中国媒体已经形成了自己独立的判断，不做评论正是基于冷静沉着的思考。

　　奥巴马打中国牌的背后

　　从今年大选的整个过程来看，无论是奥巴马还是麦凯恩，都没有就中国议题发表过异常刺耳和尖锐的言论。然而，就在距离大选日仅剩几天的时候，奥巴马却猛然打出了一张“中国牌”。他在给美国全国纺织业组织理事会的信中写道：“中国与美国的巨大贸易顺差与中国操纵人民币汇率有直接关系……中国必须改变其政策(包括汇率政策)，以便减少对出口的依赖。”

　　中国人民大学国际关系学院副院长、美国问题专家金灿荣在接受本报记者采访时表示，波及全球的金融危机对于注重经贸议题的奥巴马来说，会产生一些潜在的影响。奥巴马一向提倡“公平贸易”，而金融危机的发生使得美国的贸易保护主义思潮有所抬头。他在这个时候指责中国，正是出于选举的需要。金灿荣说，在对华贸易和金融问题上，也许奥巴马会比布什总统要强硬一些，但他仍会寻求与中国的合作。

　　不过，金灿荣指出，从布什总统第二任期以来，中美关系发展态势良好，未来的美国新政府要想继续保持并提升这种良好关系，恐怕会有些难度。金灿荣说，这取决于两位候选人对华政策的着力点。奥巴马可能会更多谈及贸易、人权和环境问题；而麦凯恩会关注中国国防现代化，其亚洲政策更看重日本的重要性。

　　北京大学国际关系学院院长王缉思认为，未来新政府的对华政策会因两党的对华观而有所不同。共和党政府将更多地视中国为一个安全问题，而民主党政府和民主党控制的国会可能会在贸易和人权议题上向中国施加更大的压力。此外，气候变化和有效利用能源议题将会成为未来4年中美两国谈判的议题。