本报讯（记者 金文兵 通讯员 安法）证券公司的“理财顾问”，将其他客户经理的客户股票密码“破译”后，操纵该账号与自己亲友的账户进行“对手盘”交易，从中获取小利，而致使客户损失165万余元。

　　在昨日的庭审中，“股票大盗”曹某声称，这些非法交易不是他所为。

　　据检方指控，今年2月27日，武汉股民王先生发现自己股票账户被人修改了密码，9只股票均被清仓，并有一些恶意的低卖高买的交易记录。

　　经查，这些炒股交易指令均由来自上海的两部电话委托，一部是一个公用电话，另一部是一个手机号码。武汉警方通过技侦手段，于4月1日在上海抓获这一手机号码的持有人曹某。

　　曹某是国内一家证券公司上海某营业部的兼职理财顾问，其权限是为客户提供炒股咨询和服务，只有在得到客户明确授权时，才能代客户炒股。

　　昨日，曹某声称，他的确曾进入过一个武汉客户王先生的股票账户，那是去年下半年的事，当时，他在浏览公司内部的一个经纪人管理平台时，无意中发现了其他客户经理、理财顾问的客户信息（包括账号、身份证号码、资金额等），他也能看到。于是，将上百位客户的信息进行了复制。又根据客户的身份证号码来“破译”了多个客户的账户密码，这其中就包括在武汉某营业部开户的王先生。这些信息他都记在几个笔记本和零散的纸张上了。

　　今年2月，他想试着“帮”这些客户炒股，遂于2月26日进入王先生账户，先将王先生原设定的密码予以修改，然后将其名下的9支股票低价卖出，再以每股32.182元的高价买入“桂东电力”108500股。然后，采用电话委托方式，将这手“桂东电力”以每股27.368元的低价全部卖掉；开盘后又以31.752元/股的价格再次买入“桂东电力”89100股。与此同时，曹某操作亲友账户与王先生的账户进行对手盘交易（也就是一方低价卖出，另一方低价买入；另一方高价卖出时，王先生的账户则高价买入）。由于曹某所掌控的炒股资金不大，他发现这种行为“损人不利己”，于是没有继续这类操作。事后，经有关机构计算，王先生却为此蒙受165万余元的差价损失，而曹某的获利只有4.8万元。

　　昨日，曹某承认进入过王先生账户，也自认从他家搜出的有关王先生账户信息的纸片确是他的笔迹，却声称上述的手机“虽然型号一样，可是看外观和颜色，可能不是我的”。他的这一说法，其实就是希望通过否定这部手机（或手机号码）为他所有，那么，上述非法“盗炒”王先生股票的行为，就不是他所为了。

　　而针对曹某的这一说法，检察官当庭出示其他相关证据，包括曹某的电脑记录、曹某手书的破译他人账户的纸条和笔记本，以及曹某妻子等人的证言，来予以驳斥。