早报讯（锦法 记者 罗其）狗价高涨，本着投资的想法，刘芬找到朋友合伙养狗，哪知狗市暴跌，一夜之间，花35万巨资购买的昂贵狗种跌到两千元以下。刘芬一怒之下将合伙人罗华告上法庭，要求返还15万元融资款。昨（3）日，锦江法院一审判决罗华向刘芬返还借款15万元。

　　2006年7月30日，刘芬找到朋友罗华，打算合伙投资养狗。经协商，双方达成了融资协议，选定喂养狗种为“金龙巧克力月龄”红巨贵母狗，以求产仔变卖后获取回报。5天后，刘芬如约将15万元的股本交给了罗华。2006年底，狗价骤降，急于收回成本的刘芬找到罗华，要求退还15万融资款被拒，刘芬遂将罗华告上法庭。

　　被告辩称，根据协议，只有“金龙巧克力”红巨贵母狗死亡或产仔变卖后，被告才负有退款的义务。但事实上，“金龙巧克力”红巨贵母狗至今仍健在，根本就不具备死亡退款的条件。加之2006年底，该类狗的市价已跌至一两千元一条，根本就无法靠变卖该狗及其狗仔来收回投资。加之该狗每日高昂的饲养费用，以目前的市场行情来看，双方投入购买红巨贵母狗的35万元款项实际上已经亏损一空。

　　法院审理认为，根据双方约定，原告将融资款15万元交给被告后，并未参与喂养红巨贵母狗，不承担任何喂养红巨贵母狗的风险，故交给被告的15万融资款符合借款的特征，双方签订的协议应为借贷协议。遂作出上述判决。 （文中人物为化名）