□记者高园

　　□通讯员王云华

　　本报11月3日讯 刘某欠周某货款90余万元一直未还。刘某父亲去世后遗有一套价值百万元的房产，害怕被抵债给周某，刘某便将该房产赠予好友王某，并签订了赠予协议。周某得知后诉至法院，近日，天桥区法院判决撤销该赠予合同。

　　2005年6月开始，刘某所售烟、酒、糖、茶均由周某供货，但他每次只付少许货款。2007年8月至2008年7月，刘某累计欠周某货款90余万元，一直未还。2008年7月，刘某父亲去世遗有价值百万元的住房一套，刘某为唯一继承人。周某得知后与刘某联系，希望以房抵债。刘某便对好友王某说，“反正房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂签订了赠予协议。周某得知后诉至法院，请求撤销该赠予合同。法院支持了周某的请求。《合同法》第52条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。刘某与王某的赠予协议，属于恶意串通损害第三人利益的协议，故为无效，应予撤销。