本报讯（记者 郭晓蓉）工会主席的候选人只有1名，投票结束后也未公开当众唱票。11月3日，西安市六中分校几位老师向本报新闻热线反映，他们学校在工会选举主席和委员过程中存在一些问题，最终那名唯一的工会主席候选人高票当选主席，这个结果令很多人难以信服。

　　据几位老师介绍，10月下旬，西安市六中分校在学校大会议室举行关于选举新一届工会主席和工会委员的全体教职工大会，共有70多人参加。校领导讲话后，开始给大家发放《西安市六中分校工会主席候选人推荐表》和《西安市六中分校工会委员候选人推荐表》，让在上面打勾投票选举。

　　记者看到，这是一张油印纸，印刷得不是很清晰，上半部分为《西安市六中分校工会主席候选人推荐表》，共有三栏，第一栏为“姓名”、第二栏为“同意打勾”、第三栏为“备注”。令人奇怪的是在“姓名”一栏下面只有1个候选人名字“王某某”。在《西安市六中分校工会委员候选人推荐表》姓名一栏下面有4个人名。

　　“之前也没有经过预选，突然就出现这样一个候选人名单和所要选出的主席、委员人数都相同的推荐表，这明显是强迫大家选举指定的特定人选，特别是工会主席的候选人只有一个，有什么好选的？大家根本没有选择的权利。”一位老师气愤地说。

　　“虽然校领导给大家说如果不同意推荐表上的人选可以另写出自己推荐的人，但是工会主席候选人推荐表上根本就没有另写推荐人的地方，再说，每个人的笔迹都不一样，如果大家自己另选其他人，字迹很容易被辨认出来。所以大部分人只得按照表格上的名字，无奈地打了勾。”另一位老师说。

　　据老师们说，更让大家气愤的是，推荐表收上去后，并没有按相关选举程序进行当场唱票，直接就散会了，只留下了几个唱票、计票的人进行统计，至于最终的投票结果大家无法得知。这个公开当众唱票的关键环节就这样“省略”掉了。

　　选举的第二天，校门口公示栏上就张贴出了选举结果，王某某高票当选工会主席。四名候选委员也都被选成了工会委员。“这样产生的工会主席和委员实在难以让大家信服，没有任何竞争，就像被内定了一样，大家去投票纯粹就是配合他们走了个形式！”一位员工说。

　　几位老师表示，按照规定选举工会主席和委员时“可以直接采用候选人数多于应选人数的差额选举办法进行正式选举”、“也可以先采用差额选举办法进行预选，产生候选人名单，然后进行正式选举。”然而他们学校在选举的过程中，既没有采用差额选举的办法进行正式选举，也没有先采用差额办法进行预选。而是只进行了一次选举，并直接给出了等额的“唯一”候选人名单，让大家打勾。这种做法是否与《中国工会章程》规定相悖？是否真的是人选已经内定？是否让大家前去投票真的只是走个形式？本报将继续关注。