本报讯(记者/陈球)继全国第一例《七剑》案败诉后，POCO网站因侵犯《集结号》的信息网络传播权再次成为被告。近日，广州市萝岗区人民法院一审判POCO网站所属的广州数联咨询投资有限公司(下称数联公司)侵权，并判令其赔偿华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)6.5万元。

　　据了解，2008年1月，独家拥有《集结号》网络传播权的华谊兄弟发现数联公司通过其经营的POCO网站(www.poco.cn)提供《集结号》在线播放业务，播放总次数达10万次。华谊兄弟认为，数联公司和POCO网的行为侵犯了其对《集结号》的信息网络传播权，导致其大量流失潜在消费群，造成了巨额经济损失。于是，华谊兄弟向萝岗区人民法院提出起诉，要求数联公司赔偿其经济损失30万元，并承担律师费等相关费用。

　　数联公司则称，POCO网站并没有储存任何影视剧内容，是网友将其他网站上的视频资源链接到论坛上发布的。网站搜索引擎搜索到《集结号》的信息，并不是POCO网站发布的，因此，POCO网站并没有侵权。而且，POCO网在收到华谊兄弟的书面通知后，立即中断了链接，并且删除了影片介绍页面，已经履行了链接服务提供商的义务，不应该承担赔偿责任。

　　法院审理认为，POCO网站播放的《集结号》虽然是从其他网站链接来的，但是播放窗口和页面都是由POCO网站提供的，整个播放过程都是在POCO网站的网页上实施并完成的。POCO网站的行为，实际上已经使用并公开传播了《集结号》的视频内容。由于POCO网站该行为未经授权许可，因此，在客观上数联公司侵犯了《集结号》的网络信息传播权。另外，POCO网站在提供网络服务的过程中，未对网站播放资源的合法性进行合理审核，主观上存在过错，应当对自己的侵权行为承担相应的赔偿责任。

　　萝岗区人民法院于是在10月28日作出上述判决。

　　华谊兄弟代理人杨河律师认为，该案判决赔偿的金额偏低，偏于保守。《七剑》一案由广州中院一审审理，判决金额为8万元；而《集结号》无论在投资额、票房收入还是知名度方面，都远远超过《七剑》，但判决赔偿的金额却低于《七剑》。

　　另外，杨律师称，POCO网站上有关华谊兄弟的侵权影片有近10部，如果POCO网站仍不同意和解，华谊兄弟公司将继续起诉其他的侵权影片。