-新观察

　　当代中国学术地图标尺

　　顾颉刚曾经说过，民国史上每一时段总有与时代呼应的报纸和杂志，记录知识界的心路历程。在我看来，《读书》杂 志就是中国改革开放三十年学术地图的标尺，是当代中国思想史中的活化石。《青年论坛》、《走向未来》、《东方》、《方 法》杂志，虽能领一时风骚，但在风云激荡的社会变革中，没能像《读书》那样，坚守文化的担当，虽然后者有些磕磕绊绊。

　　蓦然回首，居然有那么多的风波伴随着《读书》。

　　创刊时的《读书无禁区》，差一点惹恼理论界的权威，风狂雨骤，但幼苗侥幸存活。《读书》在思想解放的潮流中， 对于摆脱文化蒙昧主义，可以说功莫大焉。

　　《读书》搭建了中国知识界、学术界、思想界沟通的稀有公共平台，从1979年4月10日创刊，坚定立足于思想 启蒙，在长达10年的时间里，读书的主事者精准地摸透了中国社会变迁的脉搏，当代学术地图中的佼佼者往往通过《读书》 成为公共知识分子，比如梁治平、谢选骏、陈平原、钱理群、黄子平、郑也夫，比如赵一凡、葛剑雄、葛兆光、吴方、尹吉男 、何光沪，比如刘小枫、朱学勤、许纪霖、吴岳添、雷颐、夏晓虹。这些百年学术地图中的第五代学者，乘着改革开放的春风 ，千帆竞发，百舸争流。

　　现在想来，第五代学者大多具有上山下乡的底层和草根体验，政治风暴和清明期，他们都赶上了。

　　他们胸怀问题意识，喜欢与师友聊天，适逢大学教育和研究生教育尚未踏上“轨道”，历史选择了他们，他们也成了 新知识、新学术、新思想的弄潮儿。

　　由于独特的历史原因，第四代学者真正出活的并不多，但陈乐民、资中筠、王蒙、李欧梵、柳鸣九、龚育之、董乐山 皆非等闲之辈，常有醒世箴言。

　　更让人称奇的是，《读书》能够获得百年中国学术地图中第三代学者的认可和击赏，冯亦代、张中行、金克木、费孝 通、徐梵澄、谭其骧、启功、黄裳、金性尧等老辈学者，经多见广，参透社会和人生，不仅文笔老辣，文字清通，而且处处散 发出智慧和灵性。

　　《读书》的主事者似乎多是读书的种子，范用、沈昌文长期在出版界打拼，文凭不高，但具有百科全书的胸襟，从1 979年到1989年，整整十年，他们守护着这个中国思想学术届的公共沙龙。漫画家小丁乐此不疲地为《读书》配发漫画 像和插页漫画，难以想象，离开小丁漫画，《读书》是否还那么有趣？

　　事实上，1995年之后，改革的共识，引发了知识界的断裂，在所谓“思想淡出、学问凸显”的氛围中，重建学术 规范、提升学者专业理念，正好伴随着中国社会科学课题费用大规模上涨、大学量化评价机制疯狂扩张，不少知识分子丧失了 上世纪八十年代具有的公共知识分子的道义担当，忙于获得收益，不少人成为课题包工头。

　　具有知识分子担当的学者，这时候也有了自己的平台，比如《东方》、《方法》、《战略与管理》。

　　2000年以来，随着报纸时评版的创设和扩展，具有公共知识分子品质的学者，在其中找到了位置。

　　而这些，不是《读书》杂志所能提供的。

　　互联网和博客兴起，拓宽了言论的公共空间，尽管《读书》更换了主编，尽管《读书》试图改变，但难免不淡出知识 界的视野，这是没有办法的事情。

　　说出这句话，内心深处对《读书》，依然保持一份同情的理解与温情的敬意。

　　□谢志浩(河北科技大学教授)