|
10月26日,“阳光冬季长跑活动”在一片争议声中开跑。两周的时间过去了,其“落地”情况究竟如何呢?连日来,记者走访东莞市几大高校及中小学校发现:大学生对长跑普遍反应冷淡,不少人甚至不知道这回事;中小学生多半喊累且枯燥,几圈下来就吃不消了。同时,更有不少学校“按兵不动”。
对冬季长跑活动在开展过程中遭遇到的种种尴尬,有关人士开始担心:这项政策能“熬过冬天,迎来春天”吗?有人甚至认为,其命运可能会步跳集体舞、唱样板戏的后尘,来时声势浩大,如今悄无声息。
部分学校“按兵不动”
“长跑令”甫一发出,就招致舆论的广泛质疑。按照要求,在10月26日至明年4月30日的半年时间里,全国学生将坚持每天长跑。每天长跑距离(参考)基数为:小学生1000米,初中生1500米,高中生、大学生2000米。
10月27日,东莞市不少学校举行了简单的冬季长跑启动仪式。在南城中学的启动仪式上,老师并没有告诉学生,他们要进行长达半年的长跑活动,而且还要每天跑2000米。以至于很多学生参加这次仪式时莫名其妙,一名高三男生就打趣说:“幸好那天没有告诉我们,要不然我们会当场晕掉。”
除了这些学校之外,更有部分学校仍然“按兵不动”,校园的跑道冷清异常。东城某小学有关负责人就说:“我们没有接到任何冬季长跑的正式文件、通知,因此学校既没有举行启动仪式,也没有组织学生参加长跑。”记者了解到,即使是当时举行启动仪式的学校,也不排除“做做样子”的目的。莞城某中学校长就坦承,10月27日之后,学校方面就没有要求学生必须每天长跑,“体育课跑跑就可以了,没有必要这么劳师动众了”。
“长跑令”难行场地限制是主因
据了解,冬季长跑活动启动已有两周时间,绝大部分学校未“开跑”的原因在于场地限制。东晖学校就是最好的例证。该校位于南城塘贝市场内,现有学生2600余名。校长阮金荣就说:“这么多学生站在操场上就满了,做个广播体操都有点困难,更别提一起跑步了。”
因此,民间舆论也迫使教育部有关负责人做出这样的强调:“冬季长跑不搞‘一刀切’,如果学校确实不具备场地条件,可以根据自身情况开展其他体育项目。”广东省教育厅更是要求,各学校在组织长跑时,要充分考虑学生个体差异,每天的长跑不具体规定时间和强度,可分时、分段、分次累计完成。
尽管如此,不少学校仍然不领情。“如果分时、分段、分次跑的话,一些教学计划和课程安排就会打乱,这样做将会得不偿失。”东莞中学某老师如是说。部分老师还认为,冬季长跑会增加他们的工作负担。“要学生坚持长跑,不可能没有人组织,没有人监督。假如天天分段、分时、分次跑,我们的工作量会更大。”
同时,让学校担心的还有东莞的气温。“北方的冬天,学生跑1000米可能不算什么,而南方的天气还这么热,每天这样跑的话,孩子肯定吃不消。”身为北方人的东方明珠学校校长张云凯也这样指出。此外,他还说:“几圈下来,肯定是大汗淋漓,如果学生感冒了怎么办?另外,拖着疲惫之躯去上课多少会受影响。”
“跑步”感觉不到运动的快乐
值得注意的是,不少“开跑”的学校也有为难之处,即学生对长跑活动似乎不怎么买账。莞中初中部在东莞所有中学内,算是比较重视该项活动的学校。该校体育课主任巫亚彬介绍,学校将跑步的时间穿插到体育课与大课间之间,1500米成为体育课必须完成的项目。“尽管如此,不少学生还是偷工减料,或者走走停停,跑一圈休息几分钟。”据其透露,有个别学生会借口身体不舒服,请假不参加长跑。对于这些学生,老师们往往是“睁一只眼闭一只眼”。
在多数中小学生看来,跑步是一项枯燥乏味的体育运动,特别是女生对其更是不喜欢。东莞高级中学的小雪就说,每次跑完之后都是一身汗渍,气喘吁吁,丝毫感觉不到运动的快乐。莞中初中部的小苏和小蔡则齐声诉苦:“每天长跑都是被逼的。”
相比篮球、足球等运动项目,男生们更有理由“嫌弃”周而复始的跑步。玉兰中学的小峰就说,自己每天几乎都要打一个钟头的篮球,运动量比跑2000米还要大。“既然这样,我干吗还要去跑步。”当然,也有不少学生对跑步持肯定和支持的态度。他们认为,跑步不但有利于锻炼身体,而且便于增进学生间的交流。“几百人一起跑,说说笑笑的,1000多米就下来了。”
近半受访大学生不知“长跑令”
让人意外的是,虽然“长跑令”出台前后引起过广泛关注,对冬季长跑活动一无所知的学生不在少数,这其中包括部分大学生。昨日,记者随机采访了20名在校大学生,其中有8名学生没有听说过冬季长跑。东莞理工学院城市学院会计系大二女生小周就直接表示:“不知道,也没有去跑过。”
此外,5名学生都称听说过,但是不太清楚具体内容。广东医学院学生、外联部部长郑梦莹就说:“看过新闻,但不知道要跑多少米。”另外7名学生均声称知悉该项活动。这项调查结果似乎也反映了这一现实:长跑活动在高校遇冷,不少大学生普遍反应冷淡。记者了解到,东莞几大高校均未正式开展冬季长跑活动,也很少有学校将长跑纳入体育教学进度。
城市学院体育教学部主任赵涛副教授就告诉记者,在高校推行这项政策难度不小,一来受学校场地限制,二来大学生具有较强的自主和自由意识,很难要求他们统一去跑步,“所以,我们鼓励学生采取多种形式锻炼身体,不一定非得跑步。”东莞理工学院和广东医学院均称暂时不会开展冬季长跑活动,即使今后推行也不会附带强制性,以免引起大学生的抵触和反感。
冬季长跑能“迎来春天”吗?
对于目前“长跑令”在东莞遭遇的种种尴尬,不少教育界人士似乎早有预感。莞中初中部教导处副主任周琼平就表示,近年来,国内学生的身体素质每况愈下,在这种背景下,这一规定的出发点是好的,但是政策制定之初没有充分考虑千差万别的制约条件,比如场地、时间、个人喜好等等,因此,具体执行过程中就可能走样。
周琼平还说,只要当前教育体制没有发生根本性变革,在分数和升学率的指挥棒下,有多少学校和家长愿意把时间和精力放在不能立竿见影的长跑上呢?东方明珠学校校长张云凯也表示,对当今学生理应“强健其体魄,文明其精神”,有关部门寄希望通过“长跑令”这样的行政手段就收到成效是不切实际的。
于是,有人还把“长跑令”和此前的跳集体舞、唱样板戏联系在一起,担心冬季长跑能不能“熬过冬天,迎来春天”,即坚持到明年的春天。据了解,这两项政策出台之后,舆论一片哗然,一时之间均成为关注焦点。周琼平就指出,跳集体舞和唱样板戏的宿命都是起先轰轰烈烈,最后悄无声息。
对此,一不愿透露姓名的教育界人士痛心地说,现在,集体舞大都停跳了,京剧也没怎么唱起来,冬季长跑刚开始起跑就开始走样了。“尽管初衷是好的,但缺乏科学规划、缺乏操作性、缺乏可控性的政策,最后还是难免不了了之!”
声音
?东莞某小学老师:要想使冬季长跑能坚持下去,最好是将其纳入教学计划,并且不能少了“评价”这张“牌”。教育主管部门要行使督导检查职责,对学校体育的考核也应放到对学校整体发展评价的重要指标中。
?家长胡先生:小孩平时特别不喜欢运动,在学校大部分时间是坐着,回家就是上网看电视,拉他出去打球,他也不去,现在这样也好,锻炼一下身体,不至于身体这么差。
?评论员李斟:冬季长跑虽然存在争议,但却没必要因噎废食。眼下看来,各大学校可以此为契机,把加强学生体育锻炼再提升一步。比如学生的合理运动量,再根据学校的实际情况,分时段组织学生进行不同运动,这样既可以避免一刀切的尴尬,又可以实实在在地有利于学生提高身体素质。
?网易网友:跳过集体舞了,样板戏也唱了,接下来干些什么呢?跑步吧!然后,跑着跑着,也就不了了之了!
?东莞中学某老师:在当前的教育体制下,在校期间,有没有增强学生身体素质的好方法?很难想得出来。如果你在跑步的时候,别人却在教室里学习,到时你会不会担心考试落后人家几分呢?
名词解释
长跑令:前不久,由教育部、国家体育总局、共青团中央联合下发通知,从2008年10月26日开始至2009年4月30日将在全国开展第二届“全国亿万学生阳光体育冬季长跑活动”。该通知要求冬季长跑的总里程以60公里为基数,象征新中国成立60周年。小学生为120公里,初中生为180公里,高中生、高校生为240公里。要完成这个任务,学生每天长跑距离的参考基数为:小学生(五、六年级学生)1000米,初中生1500米,高中生和高校生2000米。
本版撰文本报记者王雄伟见习记者马喜生