2004年10月12日，甘锦华在广东佛山一尼姑庵行窃，杀害两名尼姑。2005年6月，佛山中院对甘锦华判处死刑，甘提出上诉。同年12月，广东高院终审维持原判。2006年4月11日，甘锦华临刑时大声喊冤，广东高院将案件发回重审。今年4月18日，佛山中院仍判死刑，甘再次上诉。昨日，该案在广东顺德法院进行最终审理。

　　庭审现场

　　这次判决将是最终定案

　　昨天上午9时，甘锦华在顺德区法院接受审判，还没到开庭的时间，就有不少媒体记者在外面等候。

　　甘锦华的姐姐甘丽欢也来到法院，为他的弟弟出庭作证。在庭审现场，甘丽欢见到了她的弟弟，“感觉弟弟很憔悴，而且是呆呆的样子。”甘丽欢说。

　　甘锦华的辩护律师苏永和说：“本案经佛山中院两次重审，现在省高院也两次重审，不仅在顺德是第一次，在广东省也是罕见的。这体现了法院对待死刑犯人极其慎重，同时也是尊重生命的表现。”此次省高院在顺德开庭审理，将可能作出判决，“一旦判决，就是最终定案。”截至12时，该案仍在审理中。同时，一位长期关注此案，不愿意透露姓名的另外一位法律界人士提出：“此案还有第二种可能，就是省高院还会将案件发回佛山中院继续重审，这个可能性非常低，但并不代表不存在。”

　　据报道，佛山中院在今年4月18日重审维持原判的判决书上称，众多相关联的证据，均指明甘锦华曾到过现场行凶。这些证据能相互印证、形成完整的证据链条。甘的辩护律师表示，此案还存在疑点，警方现在仍没有找到杀人凶器。

　　专家说法

　　对死刑慎重 法院多次重审

　　北京大学法学院教授汪建成表示，法院判处被告死刑，证据必须要确实无疑。法院对被告人临刑前喊冤而决定暂缓执行死刑，是严格执行了刑事诉讼法的有关规定。

　　汪教授说，如果证据确凿，法院依法判处被告人死刑，是维护社会正义，因为任何人触犯国家法律都要受到应有的制裁；如果因为有疑点而改判，则更能体现法院对生命慎重。 这个案件经过中级法院的2次重审和广东省高院2次重审，充分体现了司法机关对生命的尊重，以及对使用死刑的特别慎重。（法制晚报）