跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

违法设两收费站?交通局说“不属实”

  

违法设两收费站?交通局说“不属实”

  网上热炒“洪雅县违法设两处收费站”,引起多家媒体前往采访调查

  某网络社区“眉山论坛”上,出现了一篇题目为《四川省洪雅县违法设两处收费站,顶风违法!》的帖子,该帖得到广大网友跟贴“强顶”,为调查“洪雅违法设立收费站”一事,多家媒体记者纷纷前往洪雅。这让当地交通部门深感头痛。洪雅县交通局局长杨嘉明昨日告诉本报记者:经查证,这篇帖子不客观、不属实。

  网帖曝光洪雅违法设收费站?

  这篇题为《四川省洪雅县违法设两处收费站,顶风违法!》的帖子直指洪雅县交通局,说“在县内违法设立两处收费站已给洪雅县人民造成了极其恶劣的影响。”帖子说,洪雅县违法设立赵河至炳灵至金花桥路段的收费站。赵河至炳灵至金花桥路段系全长40公里的三级公路。按照规定,三级公路是绝不可以收费的。然而自该路段于十几年前建立后,一直收取高额的过路费(轿车7元/辆,远超过一级公路标准),且长度不足40公里;二是洪雅县违法设立新大桥收费站。洪雅县横跨青衣江的新大桥长度仅659米,为二车道桥梁,也公然设立了收费站,收费幅度相当高,每辆轿车11元/次。按照国务院有关规定,新大桥完全不符合收费标准。

  跟帖强顶引来诸多媒体关注

  因在网上人气指数很旺,该帖一直受到网友们的“强顶”,网友纷纷跟帖对此反映予以评论。网上热炒的同时,这篇帖子也立即引起众多媒体的关注。“特别是最近一段时间,已经来了5批记者调查此事。”昨天,在接受记者采访时,洪雅县交通局局长杨嘉明说,前来采访的记者省内外的都有,大家最关心的即“洪雅是否真的存在违法设收费站问题”。

  那么,热帖中所指两处收费站是否是违法设立?杨嘉明首度就此作出正面回应。“帖子里所指赵河至炳灵至金花桥路段的收费站与洪雅新大桥收费站是完全合法的!”杨嘉明说,这段公路在上世纪80年代确实是三级公路,但时至1999年,交通局斥资对该公路进行了全线改造,将原来的泥石路改造成如今的水泥路,经上级相关部门验收,该公路已升级为二级公路。按照国家相关法律,这段公路可以收费。另外,帖子反映洪雅新大桥因跨度不够,属于违法收费的说法则属于发帖人“断章取义”了。洪雅新大桥是独立建设项目,不属于洪炳路公路线内,就独立建设项目收取合理的过桥费,是有法律依据的。

  面对网络热帖的沸沸扬扬,并因此引来的一批又一批的记者,杨嘉明表示,这篇帖子“真让人头痛”!帖子第一次在网上出现后,他们立即将两处收费站的合法手续挂在帖子后面,但随着帖子被网友强顶成为热帖,他们便将此情况向洪雅县政府作了详细汇报,经调查确认两处收费站为合法设立后,他们于是对该帖子采取“不予理睬”态度。但至今还是麻烦不断。文/图记者梁波

  论坛里有关收费站的帖子

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有