跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

牛根生的眼泪值得同情吗?

http://www.sina.com.cn  2008年11月07日09:21  深圳商报

  主持人:胡 蓉

  今日话题:据媒体报道,身陷“三聚氰胺”风波中的蒙牛老总牛根生前不久曾落泪求援,并向“中国企业家俱乐部”和长江商学院的同学发出了一份“万言书”,表示由于“股价暴跌,导致管理层抵押给摩根士丹利的蒙牛股份在价值上大为缩水,这引得境外一些资本大鳄蠢蠢欲动……能不能及时补足保证金,关系到企业的存亡。作为民族乳制品企业的蒙牛,到了最危险的时候。”为了避免让蒙牛“遭到外资恶意收购”,包括柳传志、俞敏洪、傅成玉等人都给牛根生提供5000万至2.5亿元不等的现金。对此,读者评价各异,有人很反感蒙牛打“民族牌”;有人认为蒙牛事件是一个很好的商业案例,并未真正经历资本市场残酷性一面的中国企业还有很多东西要学;还有人从中看到了向牛根生施以援手的“同学会”的力量,这种比资本市场更有“人情味”的新型组织在关键时候能够起到重要作用。

  别拿“民族品牌”换同情

  季建民(河北读者):中国需要自己的民族品牌,可是中国人不需要带毒的牛奶。企业家在遭遇经营困境的时候,打起“民族牌”是一种伪崇高。“民族牌”里面应该包括企业对公众食品安全的保障,没有社会责任感的企业,就难免遭遇经营危机。真正对公众食品安全高度负责的企业,才能代表中国的民族品牌。

  刘勇(四川读者):其实,我们对企业打“民族牌”有必要理性看待。即使在市场经济发达的国家,凡是涉及到重大的企业收购案,不也是屡屡要打“民族牌”吗?出于经济安全考虑,任何国家都不可能少了自己的民族工业,对我们这样一个有着13亿人口的大国更是如此。一个民族品牌的创立并不容易,当蒙牛因三聚氰胺事件出现重大危机的时刻,请少一些讽刺挖苦,多给一点包容吧。

  武洁(江苏读者):对于一个企业来说,立志将民族品牌做大做强是一种理想。从经济安全的角度来看,对于关乎国计民生的重点行业的重点企业给予扶持和资助,培养民族自身的强势品牌企业,也合情合理。不过,假如企业一遇到外来风险,一遇到强势国际资本的介入,便以“民族悲情”的面孔来寻求援手和资助,显然并不恰当。事实上,中国经济已逐渐融入国际大家庭中,对于资本市场的风险,应该靠企业自身的实力来抵抗和预防才是。

  资本市场不相信“眼泪”

  埃奇沃斯方盒(网友):让蒙牛陷入困局的不是别人,正是蒙牛自己,更确切地说是老牛自己。蒙牛的发展史就是一部成功整合资本资源的历史,摩根士丹利、英联、鼎辉曾先后向蒙牛注入了约5亿元资金,解决了当时蒙牛高速发展的资金需求。可那时的蒙牛哪儿有风险意识,一路高歌猛进、大干快上的做派。如果蒙牛不去找摩根士丹利抵押股权,怎么会出现股票贬值后,无钱赎回的窘境?出现这种局面不怪老牛怪谁?

  吴江(南京读者):不可否认,牛根生的“落泪求援”喊来的国内援兵,可能让他的企业在残酷的资本市场上逃过一劫。不过,假如企业由此便认为“落泪求援”便能获得同情并获取救助的话,那就大错特错了。“商场如战场”,战场上没有人会相信眼泪,商场也概莫能外。从这个意义上说,中国企业要避免成为国际资本市场上的牺牲品,而真正成为国际资本市场上的善舞者,需要更多地吸取前人的教训经验,并由此而建立起完善的风险预警与控制体系。

  赵也平(深圳读者):可以说,中国企业至今尚未真正经历资本风暴的洗礼,而外资投行早已几经波折,远比我们要“老于世故”。许多中国企业都是在自己发展势头最好、资本市场最旺的时候因为看不到未来风险而轻易签下“对赌协议”,最终引火烧身。中国企业一定要学会居安思危,不要相信自己一直都会身处顺境,面对一些自己不熟悉的融资方式时一定要慎而又慎。

  始终勿忘立身之本

  莫送弟(广西读者):“万言书”虽洋洋洒洒,但更像是在为企业喊冤辩白。其实,与民族品牌相比,消费者更关心的是产品的质量和安全。假如企业认认真真做事,严把产品质量关,时刻把消费者放在心上,还需如此落泪求救么?企业的衣食父母是消费者,只有消费者信赖你的产品,才能财源滚滚,在市场竞争中立于不败之地。无奈,这样的大道理说来容易做来难。面对行业潜规则时,企业敢不敢说不?面对50%甚至更高的利润时,能不能遏制牟利冲动?或许,这就是“万言书”留给中国企业的思考。

  马廷刚(山东读者):蒙牛看似遭遇资金危机,实际是近年来狂飙突进式发展造成的后果。一些企业在打造民族品牌的豪言壮语下进行着超常规的发展,视社会责任如敝履,怎不会养痈遗患?奶制品事件发生后,万向集团董事局主席鲁冠球向属下发出了一封公开信,谆谆告诫员工:“奶制品事件再次教育了我们,任何私利都不能凌驾于公众利益之上,企业经营要以德为本,损人利己即自取灭亡。从古至今,谁都不能脱离社会责任谈发展,社会责任是企业存在的前提,是企业价值的体现,是市场信誉的积累,更是我们创建世界名牌企业的基石。”

  把“同学会”变成“互助会”

  童意(深圳读者):蒙牛“落泪求援”,“同学会”慷慨解囊。我以为这是一种商业上的高尚互助行为,不但无可厚非,反而应该以此为契机,建立企业的互助协会组织,真正把“同学会”变成“互助会”,把私人情谊上升为企业间的互助义务。在经济全球化时代,竞争更加激烈,不仅是企业内部需要团队精神,企业之间更需要抱团取暖,才能共同抵御来自各方面的危机。当然,老总们不能“好了伤疤忘了疼”,行业的道德和自律才是自己救自己的根本。

  伟哥(深圳读者):柳传志等人的援手是事件中少有的令人温暖的亮点。蒙牛是有发展策略的失误,也许还不至于到了完全不敢救的地步。万向集团老总鲁冠球曾经这样说,企业因为资金短缺而渴望得到贷款,还不是最让人担忧的景象;最可怕的是,当银行放开信贷的时候,企业已经因市场的萎缩而不敢要钱。当然,这个问题不能完全怪罪银行,只能说资本市场的生态过于单调,最终会使问题恶化。我相信柳传志们也不仅仅是出于义气,他们只是比银行更信任和了解蒙牛。在中国资本市场更不发达的过去,晋商、徽商之间都会抱团互助。中国企业需要更多的“同学会”,企业家要会做事也会“做人”,这种人格力量或许就

  你说我说

  请您开口

  话题预告:肩扛长枪,身着日本鬼子的军装,骑着毛驴,一支二三十米长的队伍,沿着大街依次行进而来。日前,在河南省卫辉市建设路附近,出现了一支特别的“日军毛驴部队”。这是卫辉一家驴肉店在用怪招宣传自己。对这样的促销方式,市民们褒贬不一。有市民表示,穿日本军装,假扮日本鬼子,靠这样的“奇装异服”来吸引眼球,其实是无视民族感情,这种促销方式一点也不高明,反而会让人产生反感;不过也有人认为,广告只要吸引了人们的眼球就成功。对此,您有何看法?

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有