台海网11月9日讯涉及“机要费案”被起诉的吴淑珍，在台北地院开庭十七次称病不到庭后，又委请律师递状再度向北院声请解除她限制出境、出海等强制处分，但遭北院驳回。法官在裁定理由中痛批她“延滞诉讼、浪费司法资源、藐视法律”心态可议。

　　据台湾媒体报道，特侦组认为，吴淑珍明知声请解除境管禁令屡遭驳回，为何又以相同理由声请，令人不解？而声请的时间，正巧是陈水扁到各地“取暖”，一再预告他及家人将被收押，两者关联性，引起特侦组的质疑。

　　吴淑珍声请状指称，因身分及身体状况因素，几乎足不出户，并无出境、出海之可能，所以没有限制出境、出海之必要。她在第一次出庭送医后，都经医师诊断而请假，她在今年“立委”选举、大选期间虽然外出投票，但时间极为短暂，且当时法院未通知她出庭，法院不能以她能外出投票，就认为她有境管必要性。

　　吴淑珍并称，马英九涉特别费贪污案，法院未曾将马英九限制出境、出海，对同一性质案件竟有不同处理方式，法院作法不符比例原则，还有违人权保障及公共利益。

　　北院合议庭收到吴淑珍二度声请解除境管书状后，未征询公诉检察官的意见，本月初直接就驳回声请。公诉检方在事后收到合议庭送来的裁定书后，才知悉此事。

　　裁定书指出，合议庭通知吴淑珍在九月十九日出庭，并请台大医院专业评估，及适当医疗支援，但吴却在前一天晚间七时廿三分委由律师递状请假，未获合议庭允准下，擅自不到庭。

　　合议庭认为，吴淑珍“有意延滞刑事诉讼进行，不惜浪费有限司法资源、藐视法律之心态，彰彰显明”。因此，吴淑珍有利用出境、出海之方式，逃避刑事诉讼程序之可能性，依法予以驳回。

　　涉嫌“机要费案”的前“总统府副秘书长”马永成，不服羁押提出抗告，台“高等法院”八日下午裁定驳回。合议庭认为马永成长期指示出纳陈镇慧协助吴淑珍诈领“机要费”六、七千万元，贪污罪嫌重大；且本案另有陈水扁、吴淑珍等被告及相关证人尚未讯问，有串证之虞，仍有羁押必要。