本报讯(记者/陈球)昨日，广州市第四十九中学原校长向晓萍、副校长陈一平、事务员温富荣被控利用职权受贿一案在海珠区法院一审开庭，四十九中学被指单位受贿，也派出现任校长一同出庭受审。向晓萍拒不承认受贿，认为是合法捐赠款。

　　指控:

　　建设教学楼，向施工队索贿

　　据公诉机关海珠区检察院指控，2004年9月，广州市第四十九中学在教学楼建设的施工过程中，分别担任该校的校长、副校长、教学楼改造事务员的向晓萍、陈一平、温富荣三人利用协助工程开展、享有工程验收及工程款拨付等职务便利，向工程施工队负责人方某索取贿赂15万元人民币，最终索得13万元，并将贿赂款用于职工福利和校内的雕像塑造。另外，温富荣还分5次单独收受方某33000元人民币贿赂款。

　　检察院认为，向晓萍、陈一平、温富荣作为四十九中学直接负责的主管人员和其他直接责任人员，都已经构成单位受贿罪。而作为国有事业单位的四十九中学，索取他人财物，为他人谋取利益，情节严重，已经构成单位受贿罪。温富荣单独收受方某贿赂，还构成受贿罪。

　　庭审:

　　索贿还是捐赠?

　　昨天在法庭上，向晓萍称，她并没有向方某索取贿赂，也没有对施工过程进行阻挠、要挟对方进行捐赠；而且捐赠的也不是方某，而是教学楼工程承包商广州市房屋开发建设有限公司(以下简称市房建)。

　　向晓萍的代理律师称，向晓萍接受13万元的捐赠款是合法合理，且对学校有贡献的。

　　对单位受贿的指控，四十九中学表示，学校并没有参与捐赠款事项，学校的会议记录也没有关于捐赠款的，该受贿案件与学校无关。

　　公诉人质疑，既然是学校接受捐款，为什么没有入学校账户，款项使用也没有记入学校财政档案?

　　向晓萍对此回应，四十九中是公办学校，主要资金来源是财政拨款，但也可以自行接受捐赠，不需要上报，也没有规定的入款账户。

　　陈一平则称，捐赠款没有入学校账户，是因为捐赠方交付支票后要求开具建材发票，但学校没有该类发票，所以只好现存入其个人账户，在使用款项后再开发票。

　　作为法人代表出庭的四十九中现任梁校长在法庭上表示，四十九中可以接受捐赠款，但必须上报教育局，并且将捐赠款上交财政局，由财政局按相应比例拨款回学校，而不是由校方或校长等人独自处理。

　　质疑:

　　因举报他人贪污而被报复?

　　事后，向晓萍的丈夫梁先生对记者说，向晓萍这次被控受贿是被人报复陷害。2006年底，向晓萍任海珠区教师进修学校党支部书记时，向海珠区教育局举报了该校校长钟某某收受订报回扣，教育局纪委调查了一年多后，在2007年6月称钟某某并没有违法，仅对其处以口头警告处分，并以向晓萍不服从人事安排为由，免除向晓萍在海珠区教师进修学校党支部书记的职务。同时，教育局纪委还在2007年开始反查向晓萍，后又交由海珠区检察院调查向晓萍受贿一事。

　　法院表示，在接下来的一周时间，双方可向法庭提交新的证据。

　　目前，此案还在进一步审理当中。