左可 绘

　　“相关部门正在酝酿条件成熟时延长法定退休年龄，有可能女职工从2010年开始，男职工从2015年开始，采取‘小步渐进’方式，每3年延迟1岁，逐步将法定退休年龄提高到65岁。”人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平近日的一番话引起了激烈的社会反响。古城市民对此如何看待？记者昨日就此问题采访了部分市民，大家有的赞成，有的反对，反响也非常激烈。

　　观点反对的比赞成的多

　　昨天上午，记者在古城街头随机采访了十多位市民，大家都表示已经通过媒体了解到了一些情况，因为这个问题几乎牵扯到每个人、每个家庭，因此人们对此事非常关注。在谈到对此事具体观点时，则有人反对，也有人赞成，但持反对观点的明显比持赞成观点的人多，而且反应也比较强烈。

　　反对方观点

　　在西郊国有企业工作的李先生说：“对这个政策我强烈反对，65岁退休岂不是还要让我多交5年的养老金，少领5年的退休工资？”

　　周女士，50岁，企业职工：“现在大学生就业很难，很多大学生毕业了没有班上，而上班的人却要延长退休年龄，这样必然使社会上的就业岗位减少，呆在家里的大学生还需要不能退休的父母一直养活着，这样的结果会是什么？真让人难以想像。”

　　温先生，48岁，基层干部：“我觉得这个政策的结果，其实就是让老年人和青年人争饭碗。前几年，很多企业为了减员增效，让40多岁的人都提前退了休，现在却让60多岁的人继续上班，哪里来那么多岗位留给年青人？”

　　晨小姐，80后，机关职员：“这岂不代表工作的时间要更长”她说，现在要为工作所累，发展事业；过几年要为孩子所累，培育下一代；退休后的时间才是一生中完全属于自己的，那时候就有充分的时间完成自己以前没有时间完成的梦想，好好享受生活，所以她不赞成退休年龄推迟。

　　记者采访了多位80后青年，他们与晨小姐的看法相似，大部分人更加注重生活质量，多数人认为工作是生活的重心，但不是生活的全部，晚退休无疑增加了工作在生活中的比重。

　　支持方观点

　　李老师，28岁，大学老师：“我觉得这个政策好坏参半。好的方面，一、有些职业年龄越大经验越多，如医生，这个政策可以让有经验的人在岗位上有足够的时间发光发热，同时还有助于提携后生，带徒弟。二、晚退休可以为社会保障事业减轻负担。三、有助于一些人的身心健康。因为现在很多退休人员会出现无聊、烦闷的情况。这个政策可以让这部分人继续工作，不出现这种情绪。不好的方面，相当于挤占了一部分年青人的就业机会。”

　　建议根据不同职业自由选择

　　在发表看法的同时，一些被访者也提出了自己的意见和建议。高女士说，这个事情不能搞一刀切，而应该根据行业和职业的特点制定切合实际情况的退休年龄。比如科研行业，退休年龄就可以适当延长一些，而工业企业，退休年龄则应该早一些。冯先生认为，对具体情况应该具体对待。他说，有些人退休了，还有人争着要，这些人当然可以延长退休年龄，而有些人不到退休年龄就干不动了，这些人要让他们延长退休年龄则既可能性不大，也显得不人性化。因此，应该有一个相对灵活的政策，让人们能够根据自己的职业和个人情况自由选择，这样反对的声音可能就会少一些。记者 杨小明 吕华